• 3

會把保險當理財嗎?

要看怎麼保
小的工作關係 大腿斷過兩次
保險就賠了80幾萬
我繳到終身也才57萬
不過那是我大腿斷兩次的代價= =
如果可以 我希望不要
車險也是 一年6000元 我是小破車 只買第三跟超額
有一次被後面推撞 我再撞前面 車速不快 我後面的跑了
然後我保險幫我賠了3萬多
其實我很不能理解 舊款kicks後保下巴那一塊ㄇ型的要3萬多....?
只有它受傷斷腳 其他都好好的
_純綿枕頭 wrote:
其實我很不能理解 舊款kicks後保下巴那一塊ㄇ型的要3萬多....?
只有它受傷斷腳 其他都好好的

保險公司花錢會特別貴,他們會指定廠商,說怕小廠勾結貪汙,其實是高層自己要拿回扣,不然實在沒理由這樣貴得離譜。

想想也合理,平常維修,一堆小廠競爭客戶,不可能開太高價;保險公司理賠,就是保險公司高層與維修廠講好的壟斷行為,你沒有選擇的自由,反正你保費已經繳了很好宰殺,價碼就上去了。

美國醫療費奇貴,我想也是這種保險公司與醫院共生關係炒上去的,保險說是保障百姓,實則物價炒手,因為訂價權從眾多百姓,移轉到少數權貴手上了。

保險的本意:就是分散風險,互助共濟精神,轉嫁無法承受的重大風險。

所以基本來說不是理財,而是避險。

EX:醫療+意外險+長照+防癌,這些視不同人的情況,最多保費占年收的5~10%即可,多的反而是負擔!

不過我們家是有不少錢都在保險公司。

主要是買終身壽險:具有保單價值準備金,會每年增額或是每年有生存金的。

或許增額的程度不如其他理財方式,

但是有資產傳承(節稅)、預留稅源,保單借款。這幾點是其他理財做不到的。

而且錢放保險公司相對來說是比較安全。有些早期買的甚至還有5~6%的預定利率。
照這樣說,勞工保險不是也處理退休金
廣義的保險本來就是你現在付錢,稍微保障退休後的你
保險再爛比去酒店噴掉的好吧
Lisa_Hsu wrote:
保險公司花錢會特別貴...(恕刪)

其實你可以直接說租補我就懂了XD
保險沒有用到
不能叫浪費
因為你繳納的錢
與其他眾多 沒有用到的人 平常繳納的錢
集合起來 就是給那些 用的到的人 去使用的
保險的概念 本來就是這樣 有點類似樂透
就是 眾多人 繳納的錢 集合起來
給那個該使用的人去使用 (類似彩券的中樂透)
有剩餘 當然就是保險公司賺走了
你沒有用到 就當作 做公益 只能這樣想了
但 吾人不會中這種圈套
就如 樓主說的故事 20萬的醫藥費
我自己就可以支付了 不需要平常買保險
就如同 買彩券
我也是 移植至保險的概念
媽的 樂透我也買了20多年 沒有中過頭彩
那麼 保險 我繳了幾十年 一樣的 我根本沒有那種運氣 去使用到 (中樂透的概念)
那 我何必去買保險
媽的 好事都輪不到我 壞事就輪的到我 ? 怎麼可能
機率都是億萬分之一的 就壞事會降臨我 好事都不降臨我??
我才信你個鬼....
我是抱著這種的心態 所以我從不買保險的

(保險與樂透~本質就是同樣道理~就是""或然率"的概念~那間公司~就是提供一個管道~與你對賭)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?