• 6

純粹存錢是最笨的投資嗎

儲蓄是儲蓄,投資是投資,請拿字典看清楚字義。
在我的規劃是這是兩種不同區塊。
我的兩間房都是靠儲蓄險換來的,所以儲蓄並沒有不好。

人家說先把全部的錢進去投資複利可以幫助未來買房,我倒是覺得狗屁,
要我再選一次順序,我一定還是先買房剩下多餘的錢再投資,這樣投資根本無壓力,而且投資有心得後你想再加碼房子all in 也是可以的~

關於你的問題我可以用我的經驗跟你說
一個美國的升息降息循環大概是6年,6年左右就會有32的那一天別怕。
但現在波動比以前還快多了,搞不好四年就有了。
當美國經濟需要關水龍頭的時候,美金一定會漲的別擔心。大不了六年而已。
一個財商的進化過程,先得到教訓才會找新的路,你的損失是經驗也是你繼續成長的養分!

例如通膨每年2.5-3%,這件事每個人的感受度完全不一樣,有的人無感有的人慌張,房價漲股市漲也是!

只能說你的投資已經是風險很低的選擇了,差別在你沒有關心的操作,無腦投資怎麼會想要獲利呢?

美元32 定存利率3%以上時,躺著都賺錢,有那麼好的事嗎? 當這種好事發生時就應該要有風險意識,不然這世上沒有窮人!
存銀行大約就是1.X%的利息
通膨一年約2-3%

如果能夠持之以恆的話
保守一點就買美金型儲蓄大約3.X%~4.X%

如果可以就投資型基金成長收益大約6~8%

存在銀行好處就是提領方便 但是就是死存錢

以上淺見 也歡迎私下討論 本身為從業人員
純粹存錢不笨...笨的是聽理專的話去買美金定存"保險"
美金定存保險不等於美金定存....這只是理專話術

美金定存這幾年利率至少4%以上,放個兩年也賺8%以上了
匯率從33掉到30.5,也頂多打平而已不會虧損

多了保險兩個字絕對有哪邊被偷%了
皮魯 wrote:
哎..投資路上到底還有什麼是穩的啊

我100%跟你說,有,台幣定存,最穩!不過這個穩,是穩輸的而已。

世上沒有穩的100%的,跑贏通膨的投資。一個都沒有,跟你保證!

說有的不是詐騙集團,就是天真的投資小白。
facebook 有些社團是做天使投資的

有些小老闆缺現金, 又貸不到款. 就會去那邊尋求幫助引資金入股.
風險伴隨著收益, 或許就能檢到個年報酬 10-30 或更高的.
稿不好還能花個十幾二十萬就進入餐飲業之類的

真的要講投機或投資... 我覺得還是美股有機會

比方說投資 小型核能設備(未來驅勢)
長期投資 google / telsa 有跌你就小補
長期買軍火股 .... 美國要改國防部成軍事部了...

你和 chatgpt 討論一下
皮魯 wrote:
如題純粹存錢是最笨的...(恕刪)


多多益善
本國存錢數量增加 同時還要囤貨 囤貨還要 囤外部資產 還要屯外部資金

錢=貨 貨=錢

存錢感覺可以買很多東西 事實上反過來想 你的錢只有一條路 就是買東西

物品跟物品交易的媒介罷了 也就是物品與服務之間的潤滑油

最好還是取得平衡

錢本來就是設計來掠奪你資產的產物

讓你需要用錢 增加你用錢的需求 好讓你的資產變現
並沒有
定存是市場最好的投資

沒有人知道未來
如果機會出現
要忍痛殺出
還是趁機抄底
只有現金能幫你
Fb 中國墨家 我們中國商人 優先守護台灣的言論自由
皮魯 wrote:
但在我眼裡,存銀行至少還有那2-5%的獲利啊啊啊啊…
哎..投資路上到底還有什麼是穩的啊

不會傻,網紅沈帥波說過,中年返貧最主要的原因就是投資理財。

股市就是個大賭場,媒體都鼓勵你去玩,但資訊嚴重不對等,所以大部分人都慘賠,就這樣把錢洗到富豪口袋。你不玩,他們就沒機會把你的錢搶走。年輕有收入,賠光還可以重來時,玩玩無妨,鍛練膽識,上了年紀就別碰。

李光耀很明白這道理,所以才強迫人民儲蓄,有部分錢只能用來買公屋或醫療,就是避免人民進入賭場後變得一貧如洗,還滿佩服他看破西方那套騙人理論。
純粹存錢是最安全的投資 賺到的無形才安穩 安心
買ETF或者高槓桿投資 獲利好很多 但炸彈炸掉的時候大家一起死

這都看個人 其實很多隱形富豪 根本都存銀行而已~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?