之前路對面旅遊發現對面電子支付盛行
遊客沒電子支付的話走在路上遇到販賣機都不能買東西
反正並行都通用就好，沒有哪一邊比較高尚
全電子支付哪天網路異常、停電等狀況
天下大亂所有交易都停止無法正常進行。
連ATM、7-11等都會大當機了
先進國家也沒有在只能用什麼支付的
gigimmg wrote:
並行就好，不需要消滅任何一方
之前路對面旅遊發現對面電子支付盛行
遊客沒電子支付的話走在路上遇到販賣機都不能買東西
反正並行都通用就好，沒有哪一邊比較高尚
全電子支付哪天網路異常、停電等狀況
天下大亂所有交易都停止無法正常進行。
連ATM、7-11等都會大當機了
先進國家也沒有在只能用什麼支付的
但問題就是我上面說到的，電子支付若無法達到一定程度的市場交易量…也就是『規模效應』，那就只會是個負擔…
而為了達到這種交易量，就需要去排擠其他同業、以及現金交易。
就像對岸的支付寶為什麼能撐得起來？
因為當年該公司這項服務是在對岸金融法規仍不明確的情況下搶先設立，使得支付寶幾乎沒有競爭者。(後續法規設立時，自然就會是以現存的業者，也就是支付寶作為模板，讓其就地合法)
同時支付寶又直接依托於該公司的淘寶網購，由淘寶進行『引流』，使得在設立初期就能直接獲取到大量的交易，於是才快速的達成規模效應，形成正循環，從而再進行後續的擴張。
而像台灣現在呢？一個小小的市場卻有多家平台去競爭，講好聽點是資本社會下的彼此刺激發展，但實際上卻是大家最後都會因為無法形成規模效應而餓死…
直接儲值就類似悠遊卡一卡通，差別是儲值餘額可以計息
連結銀行帳戶是消費時直接從銀行扣款(收款方顯示儲值餘額，需要提領)
台灣支付工具大部分付款是和信用卡(VISA金融卡)界接刷卡，收款方會在結帳上後一次匯入指定戶頭
如果直接和銀行帳戶界接(如街口)，用戶之間就可以即時分帳轉帳
另外台灣有純網銀，用來小額支付很方便(幾乎不用手續費)
台灣的銀行屬特許行業，需要接受各種管制，各種行銷需要先報備，不能亂來
中國小額偽幣不少，造成交易損失，使用行動支付也較少稅法問題
加上政府有意無意放任推廣，使用率直現上升，有些地方甚至「禁止現金交易」
台灣偽幣較少，營業稅法完整，商家需實繳稅...
一筆開發票的行動支付所需的各項費用占營業10-20%...
用現金交易的話能操作的空間大多了!
卡好烈
內文搜尋
從 APP 打開
X