關於店家方便消費者使用line pay被抽% (第3頁)

四輪贏兩輪

四輪贏兩輪
個人積分：902分
文章編號：91934538

902分

樓主

2025-07-30 18:08

無聊就區間一下 wrote:
原來linepay還會抽，這樣以後店家會不會比較不願意提供行動支付了?

平價不太願意吧，不過珍奶都70-80、算不算平價呢？

或許應該說獲利低會比較不願意吧。

要是還爆發像街口支付這樣的事情，低利潤的、哭也沒地方討。

grason00

grason00
個人積分：21551分
文章編號：91943834

21551分

22樓

2025-08-01 11:37

沒辦法,要用電子支付就要給該業者抽
這部份成本店家要吸收

我認識店家是做Line群組叫餐,他們的人自己送
不過要買多少錢以上才送

四輪贏兩輪 wrote:
平價不太願意吧，不過珍奶都70-80、算不算平價呢？
或許應該說獲利低會比較不願意吧。

綠茶一杯賣40-50元,成本可能連杯子不到5元
加上3%電子支付成本1元,成本6元
對業者來說是不痛不癢,純粹是業者不想吸收這電子支付成本問題

saber768

saber768
個人積分：4321分
文章編號：91946234

4321分

23樓

2025-08-01 18:07

這都是會轉嫁的阿
營業稅也是會轉嫁，通常店家想漲價都是原物料為理由，我們這邊店家每年都用這個理由漲價
漲到整條街平日攤商店員老闆都比遊客多
怎麼只用Line pay。不去找台灣pay這個抽得比較少
只是比較不普及而已，就算你朋友用悠遊卡收款也會抽，只是每個支付抽的比例不同而已

想開一點兒

想開一點兒
個人積分：2896分
文章編號：91947304

2896分

24樓

2025-08-01 22:40

餐飲業毛利都30%以上，Line pay手續費才3%，把這3%當成行銷費用就好了

四輪贏兩輪

四輪贏兩輪
個人積分：902分
文章編號：91956769

902分

樓主

2025-08-04 12:25

saber768 wrote:
這都是會轉嫁...(恕刪)

想開一點兒 wrote:
餐飲業毛利都...(恕刪)

主要是他覺得在轉嫁給消費者這個部分，中介金融商假掰不給他公告讓成本透明，卻要他吸收。

至於拿飲料跟餐飲比就不太相同了，飲料的成本跟餐飲的成本不同。古早有台灣諺語說；第一賣冰、第二醫生。他一個便當100元的成本、根本沒辦法跟賣飲料的比較。

在這討論的是，是不是要讓他臣服把價格全面漲價，掩飾各支付商的抽成？還是維持他原來的想法、不漲價同理消費者，只針對、想要使用該消費模式的使用者付費？

四輪贏兩輪

四輪贏兩輪
個人積分：902分
文章編號：91956801

902分

樓主

2025-08-04 12:30

想開一點兒 wrote:
餐飲業毛利都30%以上，Line pay手續費才3%，把這3%當成行銷費用就好了

你這個邏輯倒是蠻理所當然的。
你怎麼確定他的成本、還是用自己的慣性思維去看待任何事情？

所以line pay，是不是有義務要幫他行銷，不另外收費？
還是、你的邏輯是類同；「奶大被摸兩下、又沒什麼損失，還幫你行銷呢。」？

sasamisami

加入Line Pay，Line Pay地圖上就有那家店。支援Line Pay優惠，查優惠就會查到附近有優惠的店。這也是一種行銷阿

2025-08-19 18:56

四輪贏兩輪樓主

100塊便當要優惠什麼？再少2塊？

2025-08-19 20:44

綠豆HuaX

綠豆HuaX
個人積分：594分
文章編號：91965020

594分

27樓

2025-08-06 0:10

我覺得可以直接停用LINE pay，或是多申請一個TWQR收單，讓客人多一個選擇，其實是會有客人不想用LINE pay轉用其他的，像我就是不用LINE pay就不用除非只有這個選項，而且TWQR收單可以選擇排除信用卡收單(手續費我印象不用到2%)，甚至你只收TWQR的話CP值也算高，很多銀行可以直接辦理。

然後我覺得使用現金跟電子支付還是要一視同仁，不要有差別待遇，畢竟是可以少讓你收到假鈔的機率