• 2

過50歲保險要怎麼規劃?

同事52歲
保單有終身醫療,醫療意外實支實付,終身癌症一單位,還本失能+長照
同事年輕時不太會上網,所以保單終身比重高,保費一年要繳5萬多,已超出一個月的薪水
最近才想到要健檢保單,找業務討論,說可以加重大傷病險,癌症險來補強⋯⋯
一問又要15000以上,而且保額都不夠,可能是年紀的關係保費很貴,所以一直覺得業務都是以業績爲導向,找我來討論
我是覺得保額不夠,定期費率又高,槓桿太低,而且繳費又有壓力了,不要在買了,可是同事很不安心?還是買重大疾病比較便宜來補強好了?
過50歲到底該怎麼規劃?
2024-11-05 11:30 發佈
文章關鍵字 保險 50
fish20462149 wrote:
過50歲保險要怎麼規劃?
同事52歲
保單有終身醫療,醫療意外實支實付,終身癌症一單位,還本失能+長照
同事年輕時不太會上網,所以保單終身比重高,保費一年要繳5萬多,已超出一個月的薪水
最近才想到要健檢保單,找業務討論,說可以加重大傷病險,癌症險來補強⋯⋯
一問又要15000以上,而且保額都不夠,可能是年紀的關係保費很貴,所以一直覺得業務都是以業績爲導向,找我來討論
我是覺得保額不夠,定期費率又高,槓桿太低,而且繳費又有壓力了,不要在買了,可是同事很不安心?還是買重大疾病比較便宜來補強好了?
過50歲到底該怎麼規劃?

同事的保險規劃關你甚麼事?
你是要保人?
還是受益人?
過50歲後保費不便宜,先重大傷病險買一些,保險要年輕時買,年紀越大貴桑桑!

我保險從出社會沒多久就陸續買,從最多時年繳20幾萬(近十多年來大多由股、債息來支付),到現在我50歲,年繳還剩十來萬,最後一張保單要繳到55歲。
年紀越大,保費越貴。

我也覺得不要再買了。是「再」,不是「在」。

fish20462149 wrote:
同事52歲
保單有終身醫療,醫療意外實支實付,終身癌症一單位,還本失能+長照
同事年輕時不太會上網,所以保單終身比重高,保費一年要繳5萬多,已超出一個月的薪水
最近才想到要健檢保單,找業務討論,說可以加重大傷病險,癌症險來補強⋯⋯
一問又要15000以上,而且保額都不夠,可能是年紀的關係保費很貴,所以一直覺得業務都是以業績爲導向,找我來討論
我是覺得保額不夠,定期費率又高,槓桿太低,而且繳費又有壓力了,不要買了,可是同事很不安心?還是買重大疾病比較便宜來補強好了?
過50歲到底該怎麼規劃?
應該全部解約。
買太多了。
就生不起 病不起 死不起,那個不足補那個
我今年也52歲。

50歲時,就已繳滿20年期的儲蓄險、醫療險和防癌險。

其他再來賣我的保險,一概不買了。

什麼失能險和長照險,絕不購買。

我的想法是:平時多運動,吃得營養健康,真的遇到了,那就早死早超生。


買醫療險和防癌險時,台灣沒有開辦「全民健保」,不然我也不會買的。

52歲了,吃營養、多運動和多存些錢,買保險,那就算了。
現在規畫有點慢~
因前二年的醫療實支實付險,還可以保障一些實支實付的手術, 後來限額改版給付少很多~
雖然大家都說健保就可, 但健保的手術免費項目會讓你痛很久
如能用自付微創則可以減少住院及痛苦
但這些自付的項目就要醫療實支來給付,不然現在一攤開就10萬起跳一堆
如果你現在什麼都沒有,那至少保個可以保到80歲的實支實付醫療險,含門診手術
現在改成門診手術給付都有限額,很難像以前一樣.

也有人推不用保啦,這也是對, 只要沒用過保險的人一向如此推,也不能說這不對,只是保險是一種保護,像安全帽一樣,等用到才知有用. 但用過的人,一律會保到滿, 以上給你參考.

一般買保險的順序大致如下, 由基本到更全面, 能買多少就看能力
1. 意外險 / 醫療險
2. 防癌
3. 重大
4. 殘扶
5. 長照

很多早期買什麼醫療險的,其實保額很低,,只有3萬, 雖然有保,但實值助益不大,這種就要優先調整內容. 而不是一直加新的保單.
50歲小病就醫
大病自然去
買什麼保險,用在吃喝玩樂上不香嗎,非要拿一根繩吊自已。
他的保險就夠多了,再買也只是錦上添花,效用很低
而且保費再加上去,就變成一種負擔了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?