如果有閒錢,想買個保障2000萬的壽險,目前有兩種選擇,1.每年一百萬,十年後每年可以領60萬,2.或是兩年500萬四後每年領2萬,這兩個保單有划算嗎?哪個好?會不會十年後保險公司倒了?就啥都沒了,有沒有更好的規劃方式?
選「繳費年限短」的那一張。譬如,假設保額一樣,但A保單要繳六年,每年繳的金額比較低(六年內解約都會損失本金)B保單要繳兩年,每年繳的金額比較高(兩年內解約都會損失本金)我會選B擔心保險公司倒閉,那就跟大型保險公司買保單,不要跟小型保險公司買。Qeen is King~ wrote:如果有閒錢,想買個保障2000萬的壽險,目前有兩種選擇,1.每年一百萬,十年後每年可以領60萬,2.或是兩年500萬四後每年領2萬,這兩個保單有划算嗎?哪個好?會不會十年後保險公司倒了?就啥都沒了,有沒有更好的規劃方式?
高額壽險一般是作為降低遺產稅、預留稅源、資產分配、快速移轉等功能使用如果您在意的點是利率,那有其他更好的投資工具但這些工具都無法達到保險的效果因此,建議您先釐清自己買這些保險的目的是什麼,再做決定至於保險公司倒閉問題,在台灣倒是不需要太擔心台灣的監管機關金管會,管制非常嚴格出問題的機率比其他金融工具小的多以上,回答您的問題,想了解更多關於高額壽險的功能的話可以私訊聯繫我
看你的需求是什麼,如果保障高通常領回的會比較少,因為都拿去做保險成本了保障比較低的話,能夠領回的會比較多,但是好像沒什麼太大效益這個時候可以選擇搭配商品來做到風險降低快速回本又能夠提高保障的搭配歡迎私訊聯繫取得相關資料