32歲男生,目前沒有任何醫療保險,是想要各方面都稍微有點保障即可,請人規劃如下兩方案 是比較傾向方案一,單純就稍微便宜一點,壽險目前是沒有要求要很高金額,怕負擔太大,是否有哪些地方不足再請建議 謝謝 方案一 方案二
方案一雖然在1-6級失能部分給付比較高,但卻忽略了7-11級失能可能帶來的風險,若樓主目前沒有規劃壽險的需求的話,建議可以將新定期壽險附約100萬改成超好心B型50萬去補足7-11級失能的部分,相對也提高失能扶助金,且方案一在癌症保障也比方案二高,但要注意的地方是RSL在病房費的給付是最高每日1600元(含出院在家療養保險金,實支實付),這部分略嫌不足,建議可以提高至計畫二,且RSL是正本給付,樓主若沒有其他醫療保險的話,這個倒是不用擔心太多
樓主您好~~第一份遠雄主約 1-11級豁免,1-6級扶助金不打折給付但需注意的是7-11級無理賠失能保險金★要注意失能險規劃額度是否足夠!?(失能保險金1-6級50萬/次, 失能扶助金12萬/年)實支實付雜費額度較低及無理賠門診手術雜費,癌症險(雖有包含癌症引起相關併發症),但在初次罹癌一次金上額度明顯偏低不足。第二份失能代表將負擔數百萬元的經濟花費,這對於任何家庭/個人都是難以承受的經濟損害。建議要把一次性給付、失能的額度規劃好★失能險附約(失能保險金100萬/次(最高), 失能扶助金24萬/年(最高)。額度是否足夠!?以32歲男費率來計算,可參考看看台灣人壽的規劃方案,以終身失能險(主約)搭配其餘附約定期險在失能、癌症、實支、額度上都會比遠雄高出許多,且再以產物意外險加強意外險內容。總保費與此兩份遠雄規劃差不多。以上建議您參考看看.....有需要協助的地方可以來信,一起討論!以專業中立的角度提供建議及完整規劃。tommath100 wrote:32歲男生,目前沒...(恕刪)