兩位老人皆退休媽媽有糖尿病
沒買過保險加上前陣子住院花了10幾萬
才想到說買個保險比較好不知有沒有推薦的
媽51年爸43年次
媽媽是重聽開耳朵+骨刺+膽結石
爸爸是膽結石
lamuness wrote:
兩位老人皆退休媽媽有...(恕刪)
依照目前令尊及令堂的保險規劃建議先後順序如下：
一、殘扶
二、重大傷病險或防癌險
三、實支實付
之所以優先順序會如此排列，是因為兩位年事已高。
坦白說買任何險種都不便宜。(意外險除外)
但是會建議以較有效益的險種來做最優先的選擇。
先說第一點：
根據105年健保署資料，65歲以上人口占總身心障礙者的40%
換言之，65歲以上占了將近一半的人數。
而且殘扶險時間拉長的情況下，其實不下於癌症等重大疾病的花費。
看護費、生活費、營養食品、醫療器材等等...若時間拉長到10年，可能破千萬亦不為過。
故優先建議購買殘扶。
第二點：
癌症的花費其實異常龐大。
因為現在癌症主要治療手段在於標靶藥物。
單就標靶藥物而言，一個月可能花費8～20萬不等。 (視藥物種類而有所不同)
若是小康家庭可能還撐得住，但是絕非一般家庭可以負荷的。
因此我將他壓在第二順序。
另外還有一點就是考量到父母年事已高，若不幸罹癌後不確定能否撐的住癌症治療...
若身邊無親人罹患過癌症，可能難以想像癌症治療的痛苦以及負擔。
不知道你是否曾去探望過親友，多半都會有亞培安素、雞精、靈芝液等營養食品，就是這原因。
當然，我並非是說就這樣撒手不管，但是考量到預算的部分，我們只能將優先順序做調整。
(這點請自行評估，純粹個人意見)
第三點：
實支實付足以應對大部分的醫療行為。
也是用途最為廣泛的，這點就不贅述了。
但是會建議盡量依照此篇文章來做挑選：如何挑選有利的實支實付
雖然都是實支實付，但是理賠跟你想的可能會有所落差。
特別是你不曾買過保險的情況下，雙方可能會有認知上的差異。
而我之所以會壓在末位，則是因為這筆醫療行為你可能還撐的住。
但是上述兩點，你未必撐得住。
故實支實付排在最後。
這三塊保障做齊後，若預算還夠再考慮衍申至其他險種也不遲。
以上建議，你參考看看。
保險疑問請GOOGLE：【加乘保險-零加乘】
lamuness wrote:
兩位老人皆退休媽媽...(恕刪)
------>
老實說
樓主爸媽的狀況 以年紀而言
爸爸63歲
媽媽55歲
兩人的年紀要保醫療險及殘扶險都不算便宜 這樓主必須先有一個認知
保險沒有所謂的推薦
以小保費的規劃得到大保障 且要理賠時能賠得又快又好 就是適合的保險
樓主爸媽的狀況 基本是必定要體檢及調病歷的
爸爸的狀況 倘若膽結石的狀況已經有處理且控制良好 也無其他的既往病症 承保機會不低
媽媽可能比較麻煩一點 耳朵 骨刺 膽結石外 更重要的是糖尿病 且要看是第一型還是第二型
如果是已經在注射胰島素的階段 那就完全無承保的可能 只剩下壽險可能
那如果是用藥控制的階段 也必須將糖化血色素數值 控制在6-6.5內(甚至更少) 保險公司才願意開放核保的可能
小弟是建議先別看保費 先請享承保公司的商品先行送件核保 核保通過了再來考量自己經濟能力許可下的承保保額
如果連核保門檻都沒過
那後續就是多想的了
謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X