• 2

請問60歲,醫療保險規劃,謝謝

媽媽今年60歲,想幫她保一下醫療意外險,目前除了勞健保外,無任何保險,請問如何配置較好,3Q
2017-04-13 20:58 發佈
請問要保人是您本人嗎,不曉得預算大約多少呢?
媽媽本身有沒有既往病歷?如果有的話醫療險的部分核保可能會比較麻煩一些
意外險的部分可以參考產險公司的產品,參考下圖
醫療的部分可以打一份建議書給您參考,
有需要的話再麻煩私訊要保人和被保人的出生年月日給我喔

burnking wrote:
媽媽今年60歲,想幫...(恕刪)

年紀大保費都偏貴,所以老年風險無法都透過保險解決,基本醫療還是一樣實支實付囉~
長照風險找沒有身故給付的殘扶險,也就是沒有認殘就身故半毛錢也沒有的,保費會低很多,槓桿較大才有風險轉嫁的效果,業界還有幾家有保證給付的!

我在保經公司服務,有興趣可以加我Line討論,ID:k0012414
這年紀不要再買產險的意外,年紀再大一點斷保就麻煩了…
burnking wrote:
媽媽今年60歲,想幫...(恕刪)

我去年幫我爸(59歲)保不還本終身殘扶險+實支實付。
殘扶+實支實付 +1
產險公司醫療不保證續保,不建議。

wanguku wrote:
殘扶+實支實付 +1...(恕刪)


跟樓上一樣,建議不還本的殘扶險+實支實付+意外險,盡量選擇附約續保可以到80歲的,例如地球、大雄、呆丸
偉二弟回覆+1

建議不還本的殘扶險+實支實付+意外險 這樣的規劃的確是比較妥當的。

不還本殘扶保費比還本的保費來的便宜些,主要是針對老年後可能遇到的照護狀況做預防。

實支實付這是必要性的,尤其老年人進入醫院的機率比年輕時高一些,現在醫療環境又都是自費項目為主

意外險部分,我想主要是防範跌倒摔傷等等,所以意外的實支實付也是建議添購。

60歲來說保費約莫2.6-2.8之間 (以台灣人壽來估算)

建議你可以上Finfo看看喔~~

我自己是保經人員,我都很鼓勵保戶自己先了解再來討論
burnking wrote:
媽媽今年60歲,想...(恕刪)


基本上大部分的壇友的論述都很正確 也很客觀
剩下就是看樓主怎麼替媽媽在預算內去選擇及搭配
但幾個重點提醒您
令堂已經60歲
1.險種上要以殘扶險 住院醫療實支實付 意外險為優先

殘扶險上的確該以不還本的殘扶險為優先,因為還本險的保費可能會造成您不小壓力

那實支實付的重要性 我想已經不言可喻了 真的就是一定要保
至於可能有人會說 保雙實支實付最好 這部分小弟不反對
但要提醒您正副本的問題 以及您的預算是否非這樣做不行?
因為實支實付醫療險都是附約 一定得有個主約搭配才能出單喔

意外險就是要有 意外死殘+意外實支實付+意外住院日額給付,且要有保證續保的
產險商品不能說完全不行,只是的確不保證續保,有潛在的斷保風險,因此建議壽險下的意外附約
先保個基本的保障確保一定有,然後真覺得不夠可以再購買產險公司出的傷害健康個人險商品補強

2.令堂是否體況健康?倘若不是
或是有家族既往病史的狀況時 請一定要誠實告知讓保險公司座承保評估
切勿聽信不肖業務說:反正只要撐兩年沒出事 沒被查到就沒問題等非常沒良心的話左右
客戶的保險是不容許有錯誤的, 存著這種僥倖心態的業務也請敬而遠之
另外也請勿找甚麼主打免核保可輕鬆投保的保險公司, 避免將來後續有理賠時產生理賠糾紛損及自己的權益

3.至於投保的保險公司也可以事先上網做做功課
看看保險公司的風險適足率及在業界的理賠狀況 綜觀評估
再依照業務的建議內容做最後決定承保
保險公司商品 各家都一樣 不可能完美無缺
客戶的預算也都是有限的

請掌握以有限的保費 將保障面盡量做高做大
預祝您規劃一切順利^^
為甚麼75歲以後不能投保:
因為75歲以後出險機率高,保了也是白保啊!

假定老年人出險機率是30%/年。而保險賠付率是30%,那保險公司的保單會是這樣設計的:
出險:把你當年所繳的保費全部理賠給你。
沒出險:所有的保費歸保險公司所有。
這樣的保單一看就知道沒意義,保險公司當然不會設計出這樣的保單來自打嘴巴。所以當出險機率約在20%/年以上時,保險公司就會拒絕承保了。被拒絕承保,是因為你的風險已經難以藉由保險來轉嫁,沒什麼大不了的,不用擔心被拒保的問題,保險公司只會拒絕可能賠錢的保單,不會拒絕可能賺錢的保單。

那在60歲以前加保的,為何可以保至85歲?因為你先前繳的費用中,有一部分是預付在75歲以後的保險了。但把錢留在自己的身邊顯然比較佳,因為保險賠付率只有30%。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?