求解:投資連結型保單,魔鬼藏在"保險成本"裡?---原保誠人壽活躍人生壽險(現為中國人壽'保誠人壽活躍人生變額壽險')

購買投資連結型保險的朋友,這篇可以讓各位知道真正的魔鬼費用在哪,您的帳戶價值,將會於40-50歲之後,開始被保險成本侵蝕,到最後,絕對是繳的都是保險成本,然後帳戶價值慢慢歸零,因為,活的越久,扣的越重,而且會超過您的投入金哦。

保誠人壽"活要"人生壽險,該保單的由來
記得2002年左右,電視廣告一堆人推"英國保誠人壽",投資連結型保險,顯示該保險,可以讓您有保險又投資,當年我也是如此就購買了此保險。

當時的保險業務員,其實都只會跟您說"前置費用"或"保險費",就是前五年,逐年由您的保費中扣除,而比率一直下降的費用,如下表
求解:投資連結型保單,魔鬼藏在"保險成本"裡?---原保誠人壽活躍人生壽險(現為中國人壽'保誠人壽活躍人生變額壽險')

而後,業務人員會跟您說,之後的保費,都會進入您的基金帳號,看您的投資配置,該帳戶價值,就是未來如果要理賠會是

理賠金額 = 保額750萬 + 基金的帳戶價值 看似很滿意

但是,他沒有跟您說保險成本喔


求解:投資連結型保單,魔鬼藏在"保險成本"裡?---原保誠人壽活躍人生壽險(現為中國人壽'保誠人壽活躍人生變額壽險')

當時,該英國保誠人壽的業務員,完全沒有提供保險成本的費率表,與年齡對照表。

結果,當您繳了幾年後,您發現保險成本是這麼一回事,他是隨著您的年齡來調整的,而該對照表,也是最近才由中國人壽要到。果然是騙很大的保險。
保險成本,為10萬元保額一個單位,以750萬元,就是需要75個單位的保險成本。此保單每月5000元投入基金帳戶。

年齡 對照表一單位保險成本 總保險成本 帳戶價值感覺
25歲 10 750 沒感覺,而後多年,慢慢增長單位保險成本,有些都一樣,增加的很少
40歲 20 1500 發現帳戶價值,每月扣的保險成本大增
50歲 48 3600 超過一半的每月投資,都是保險成本了
88歲 1075 88歲之後都是 80625 活到那個歲數,算你運氣不好,每月倒貼帳戶價值75625



這就是魔鬼的地方,可以仔細去要來保險成本對照表,您絕對不想要超過50歲還繳給他保費。

求解:投資連結型保單,魔鬼藏在"保險成本"裡?---原保誠人壽活躍人生壽險(現為中國人壽'保誠人壽活躍人生變額壽險')

理賠金額 = 保額750萬 + 越老越少的基金的帳戶價值

所以說,怎麼辦呢
1.如果您確定您40-50左右會死翹翹
---------------那麼請您不要調整,絕對可以給親友賺到理賠。
2.如果您預估您會活超過50
---------------那麼,請您看是要降低保額,讓每月的保險成本單位減少,還是要停止繳費,
讓帳戶價值去扣保險成本,因為保險成本本來就是由帳戶價值每月先扣的


總歸一句,英國保誠人壽業務人員,當時真的沒有跟您說保險成本的算法的,騙了你,而您也被騙了,就跟我一樣。
如果要買投資連結型保險,好好想想吧。天下沒有會讓您賺錢的保險精算屍。

當年2003年,英國保誠還把該保單原本88年到期,轉為99年到期,而且還是一張郵寄資料,不回函,就表示同意,這也是魔鬼細節的一部份。
希望這篇,可以讓大家知道投資連結型保險的可惡之處,尤其時當時賣此保險的英國保誠人壽蔡妹妹業務員與蔡姐姐主管。

另一部份,契約中,根本沒有說保險成本是每10萬元一個單位,中國人壽是否自己改了保險成本的算法,也無從得知,因為它們只提供那張表,是原本保誠人壽保單中沒提供的。這部份不知道是否有法律人可以幫忙。如果上述的保險成本是錯誤的算法,那就表示中國人壽系統已經開始誤扣保險成本了。

2016-07-21 16:42 發佈

保險成本對照表已經補上,各位如果有購買投資型保單的真的要看看

msit wrote:
保險成本對照表已經...(恕刪)


更正,對照表中,看來是男性到55歲左右,您的每月保險成本,就會超過您的每月的投資金額了

每月如果還是投入5000,保險成本 = 75個單位 * 72 單位保險成本 = 5400 開始倒貼帳戶價值

但是,其實36歲之後就貼蠻多了,因為投資報酬率,在那歲數的單位保險成本,就已經超過報酬率了

看看吧,如果有專業的人士確認我說的是錯誤的,也請告知,因為目前觀察到中國人壽線上系統,每月都是這麼扣的

有些人也許會說,我發現得太慢了吧,太晚貼了吧。
我只能說,這十多年來,我的投資標的都有持續觀察與調整,報酬率還蠻高,所以沒有感覺到保險成本的壓力,但是年齡到了,當保險成本額度大增,超過基金的報酬率,那麼就發現了。

這五、六年,持續都有解出帳戶價值去買車與整理房子,所以最後決定留一些,給他扣保險成本,扣到完為止。這就是我的經歷。
希望能有中國人壽的人,或是保險業界的人來回應說,他們算錯保險成本了,這樣也許還能請他們重估保險成本的問題。
看版主附上的危險費率表應該是以第四回生命表的100%為依據收危險保費,

第四回生命表大約在民國92年左右開始使用,一開始當然是依生命表的100%收費,

過了幾年,有些保險公司依實際死亡率的下降,

新賣的保單收的危險費率改以第四回生命表的90%為依據,會便宜一成,

到了民國101還是102年時,第五回生命表開始實施,

所以現在去買投資型保單,有很多就是以第五回生命表來收危險保費,

危險保費當然也更便宜,

所以,版主的保單上的危險費率看起來並無錯誤,

不過,最阿莎力的保險公司會常依據實際的死亡率去下調已賣出的保單的危險費率,

但,這種例子很少看到。

jmh010357 wrote:
看版主附上的危險費...(恕刪)


所以有些保險業界真的朋友,他們是不賣投資型保單的,因為那種部份"危險費用"如果沒有揭露給買保險的人,就等於是在騙人。

msit wrote:
保險成本,為10萬元保額一個單位,以750萬元,就是需要75個單位的保險成本。此保單每月5000元投入基金帳戶。


這張保單我也有買,總投資金額不變情況下,可以用降低壽險保額方式降低保險成本,例如:保額200萬,20個單位的保險成本,1個單位的保險成本10元,因此保單每月總保險成本200。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?