保險很怕 保了用不到 不知那麼大哥大姐 可以幫我看一下三商是終身二十年醫療富邦是意外還本終身二十年後可以領回之前沒有實支實付跟殘扶找了遠雄跟全球扣掉富邦還本意外險不算自己本身 希望年繳五萬這樣保可不可以謝謝。
這種搭配是樓主自己找的嗎?@@因為乍看之下應該是保經公司的業務配的(不是保險經紀人喔)好不好嘛.............就待其他專業壇友回答好了雖然我也是業界的但誠摯地告訴樓主一個想法: 您怕保了用不到對嗎?可是換一個思維想 有人保保險後一定想用到嗎?...........應該沒有人會說:當然呀一定要用不然買心酸的喔等話吧=_=保險是一種風險彌補的概念 這點樓主得先想想清楚 或許對您的保險規劃會有幫助哪些風險發生後 您的能力是無法應付負擔的 那才是您該規劃保險的缺口壽險,醫療險(包括終身醫療,實支實付,住院日額等),癌症險,意外險,殘扶險等
三商 是24歲 第一次買的保險 當時收入限 想說以後收入好一點再去加保富邦是幫朋友做業績,因為會還本,想說就當存錢 二十年後 會退回 102%遠雄跟全球是自己選的,因為當初買三商時,沒有買實支實付,加上這幾年有推新的殘扶險現在收入有好一點點 ,可以在挪出二萬五 。羅伊a wrote:保險很怕 保了用不...(恕刪)
羅伊a wrote:三商 是24歲 第...(恕刪) 沒想到樓主跟我差不多年紀呢 比我大一點點以您所說的當初24歲您保的應該是三商內容: 主約----終身壽險 保額10萬 繳費20年 終身保附約----終身住院日額醫療險 日額2000至於富邦的部分:還本意外險 看起來保額應該是100萬不過以年繳35000來看 其實這樣的意外保障並不算特別好 只是因為有還本若單純以意外險的規劃來看 個人還比較建議近年來有些產險公司出的傷害健康意外險 或許還比較好保障內容更好且基本上體況若都正常 皆可續保至75歲但樓主若考慮到還本與其滿期後多那區區的2% 那也只比定存好一點點點而已不如規劃儲蓄險或買基金甚至存股還比較好因為買保險還是要回歸純保險的概念會比較對而遠雄&全球: 若這兩家的保單內容是樓主自己跟業務討論出來的嗎?還是只是業務直接就配給您的?建議還是再仔細檢視看看因為感覺就這樣看起來似乎少了甚麼?畢竟您能替自己設想 進而調整自己保單 甚至考慮再規劃新的保險 代表您對風險之於保險的觀念很好也誠摯建議您 保險還是規劃在同一家會比較好 別為了省那差沒多少的保費而主附約不同保險公司的搭配方式且也得看看保險公司在業界的承保,理賠,甚至名聲等都是要考慮進去的畢竟沒人想為了真要理賠時 而被處處刁難甚至跑法院訴訟爭取理賠或看到新聞報導時還要心驚膽戰的想自己的保險公司有沒有問題等羅伊a wrote:保險很怕 保了用不...(恕刪)
羅伊a wrote:保險很怕 保了用不到...(恕刪) 看了版大的保險整合,其消耗最多成本的在於版大的三商跟富邦這兩張如果說依照保障跟保費的比例來看,全部看屬於高保費低保障的保障如果是把這兩份當存錢,就另當別論了終身醫療不是不好,但是消耗的保費成本太高了還本型意外險......如果是人情保,過了第一年就夠了看得出來這是保經幫你打的,並且要再增加你的個人保障但是遠雄我建議你是改成正本實支(可查詢,不在此透露)實支實付其餘的都還可以,至少有保障你個人保險但就屬你說的,如果你是要降保費,前兩者不能砍,後兩者我建議你斟酌如是人情保,第一年幫助即可(送錢給業務員)保障是你自己的,人情沒辦法解決你想要解決的問題買對保障很重要