目前34歲多家保險請教!

保險很怕 保了用不到 
不知那麼大哥大姐 可以幫我看一下

三商是終身二十年醫療
富邦是意外還本終身二十年後可以領回

之前沒有實支實付跟殘扶找了遠雄跟全球
扣掉富邦還本意外險不算

自己本身 希望年繳五萬
這樣保可不可以謝謝。

目前34歲多家保險請教!
2016-05-22 23:20 發佈
文章關鍵字 保險 34
這種搭配是樓主自己找的嗎?@@
因為乍看之下應該是保經公司的業務配的(不是保險經紀人喔)
好不好嘛.............就待其他專業壇友回答好了
雖然我也是業界的
但誠摯地告訴樓主一個想法: 您怕保了用不到對嗎?
可是換一個思維想 有人保保險後一定想用到嗎?...........應該沒有人會說:當然呀一定要用不然買心酸的喔等話吧=_=

保險是一種風險彌補的概念 這點樓主得先想想清楚 或許對您的保險規劃會有幫助
哪些風險發生後 您的能力是無法應付負擔的 那才是您該規劃保險的缺口

壽險,醫療險(包括終身醫療,實支實付,住院日額等),癌症險,意外險,殘扶險等
三商 是24歲 第一次買的保險 當時收入限 想說以後收入好一點再去加保
富邦是幫朋友做業績,因為會還本,想說就當存錢 二十年後 會退回 102%

遠雄跟全球是自己選的,因為當初買三商時,沒有買實支實付,加上這幾年有推新的殘扶險
現在收入有好一點點 ,可以在挪出二萬五 。

羅伊a wrote:
保險很怕 保了用不...(恕刪)
羅伊a wrote:
三商 是24歲 第...(恕刪)


沒想到樓主跟我差不多年紀呢 比我大一點點
以您所說的當初24歲您保的應該是
三商內容: 主約----終身壽險 保額10萬 繳費20年 終身保
附約----終身住院日額醫療險 日額2000

至於富邦的部分:還本意外險 看起來保額應該是100萬
不過以年繳35000來看 其實這樣的意外保障並不算特別好 只是因為有還本
若單純以意外險的規劃來看 個人還比較建議近年來有些產險公司出的傷害健康意外險 或許還比較好
保障內容更好且基本上體況若都正常 皆可續保至75歲
但樓主若考慮到還本與其滿期後多那區區的2% 那也只比定存好一點點點而已
不如規劃儲蓄險或買基金甚至存股還比較好
因為買保險還是要回歸純保險的概念會比較對

而遠雄&全球: 若這兩家的保單內容是樓主自己跟業務討論出來的嗎?
還是只是業務直接就配給您的?
建議還是再仔細檢視看看
因為感覺就這樣看起來似乎少了甚麼?

畢竟您能替自己設想 進而調整自己保單 甚至考慮再規劃新的保險 代表您對風險之於保險的觀念很好
也誠摯建議您 保險還是規劃在同一家會比較好 別為了省那差沒多少的保費
而主附約不同保險公司的搭配方式
且也得看看保險公司在業界的承保,理賠,甚至名聲等都是要考慮進去的

畢竟沒人想為了真要理賠時 而被處處刁難甚至跑法院訴訟爭取理賠
或看到新聞報導時還要心驚膽戰的想自己的保險公司有沒有問題等



羅伊a wrote:
保險很怕 保了用不...(恕刪)

羅伊a wrote:
保險很怕 保了用不到...(恕刪)


看了版大的保險整合,其消耗最多成本的在於版大的三商跟富邦這兩張

如果說依照保障跟保費的比例來看,全部看屬於高保費低保障的保障

如果是把這兩份當存錢,就另當別論了

終身醫療不是不好,但是消耗的保費成本太高了

還本型意外險......如果是人情保,過了第一年就夠了

看得出來這是保經幫你打的,並且要再增加你的個人保障

但是遠雄我建議你是改成正本實支(可查詢,不在此透露)實支實付

其餘的都還可以,至少有保障你個人保險

但就屬你說的,如果你是要降保費,前兩者不能砍,後兩者我建議你斟酌

如是人情保,第一年幫助即可(送錢給業務員)

保障是你自己的,人情沒辦法解決你想要解決的問題

買對保障很重要

神秘騎 wrote:
看了版大的保險整合...(恕刪)


同意神秘大的分析
就再請樓主仔細評估看看這樣的建議書是否符合自己的需求了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?