最近有有滿多朋友推薦這樣的投資型保單六年繳費,六年後每月領2.25%的生存保險金,解約的本金與總繳費一樣,不會變少,保險金不領也不會納入2.25%計算轉帳有1%的折扣,想把定存的小錢40萬 分六年轉入請問值得買嗎? 或是有更好的?
kuoid wrote:最近有有滿多朋友推...(恕刪) 先不考慮身故保險金45w, 6年總投資445,500約到72歲左右才能還本 IRR 約 2.2%,105歲 IRR 才接近2.25% , 約2.223%左右更新~6年期滿後解約 IRR 1.435% 左右 , 依目前一年定存1.2% 略勝
這應該是生存分紅保單 不是投資型保單.......值不值得買就看各人 如果你非常保守 單以儲蓄的觀點到是可以考慮缺點是要繳滿六年 不然解約金 會很高喔不過還是建議多聽多看投資型保單 的商品名稱會是變額萬能壽險 或是變額年金保險喔
kuoid wrote:最近有有滿多朋友推薦這樣的投資型保單六年繳費,六年後每月領2.25%的生存保險金,解約的本金與總繳費一樣,不會變少,保險金不領也不會納入2.25%計算轉帳有1%的折扣,想把定存的小錢40萬 分六年轉入請問值得買嗎? 或是有更好的? 六年後每"月"領2.25%的生存保險金?這個應該是每"年"領
kuoid wrote:想把定存的小錢40萬 分六年轉入 ...(恕刪) 有沒有躉繳的?如果你會買就是你覺得值得。即然值得,何不一次性全部投入?為何還要分六年來投入?(錢便便何必閒置?)還是說沒有躉繳的?外行人問外行話,請見諒。
如果以定存的角度來看,是挺划算的!以23歲的年紀,可以在30歲錢存到一筆錢,其實也不賴!但以長期投資來看,複利的效應其實是很可觀的,就像有些網友的建議,投資台灣0050等績優股,只要紀律構,對國家有信心,那麼以4%的殖利率來算,同樣的投資金額,六年後你每年可以領20000元的股息唷。如果你手邊沒有任何的保險,那我是挺建議你可以去投資一個類似的儲蓄險,就當作是資產配置吧!但是六年後,這筆資金如果長期放在儲蓄險,其實可能倍增利益的能力就會差很多。
這種保單 就是擺明風險很低的~ 又要比定存好即可,所以只能當作6年的強迫儲蓄用途,比定存優即可說實在的 要不是定存利率那麼低,還真是不想買這種保單如果你保證股票、基金 可以保證未來一年獲利3% (扣掉手續費之後) 倒是可以提出來參考一下~