• 2

保險問題請教

請問一下

大家每年繳的保費 大約占年薪的多少比例?

因為最近在整理保單想買保險

但是不知道比例如何分配

希望有經驗人可以分享或寫信給我

謝謝
2015-02-18 10:34 發佈
文章關鍵字 保險問題

lucasntu wrote:
請問一下大家每年繳的...(恕刪)



一般來說~

投資歸投資~保險歸保險~

不要相信某些保險業務以偏概全+玩弄數字的話術~

個人覺得以一般保障(防癌~醫療~意外....)來說最好是5%以下~

當然若覺得有必要~再往上加一些也是可以~

此外~

若中壯年以後多半要扛起全家的重擔~

全家人的保費加總超過年收的10%以上也不少見~

總之.............就看各人的情況去作調整~




以上參考~

"Happiness only real when shared."

lucasntu wrote:請問一下 大家每年繳的保費 大約占年薪...(恕刪)


這問題應該詢問業代,你問網友一點意義都沒有,出事鄉民能負責嗎?
我只有買年繳一萬二的二十年(保終生)住院險,理賠日額兩千元。

旅遊就用刷信用卡繳團費送的旅行平安險。

1. 不建議問業代,你問一個要賺你錢的人,你覺得會有什麼好答案。
先去看書、看文章,評估自己需要什麼保險吧,
如果有朋友熟悉這塊,這或許是最快的解決方案。
等你功課都準備好再去詢問業代,才不會傻傻被牽著跑。

2. 保險比例隨著年齡跟承擔風險而有所改變。
這也是為什麼很多人推[定期壽險]的原因,
如果你處在[房貸未繳清+小孩未成年]的階段,
此時是需要高額度保障的壽險 (500萬以上)。

如果小孩已經成年則定期壽險,如果另一伴也有固定工作,
其實壽險比例則可以大幅降低。


3. 佔年薪比例的評估方式不好
年薪60萬、300萬,可以負擔的保險金額差異很大。
假設都以10%來說,我不覺得前者有能力可以繳的下去。

評估方式應該是:(1)每年可以自由應用的資金來計算,自己評估一個佔比。
(2)假設如果不幸往生或者重殘,預估需要多少金錢維持生活。

推薦劉鳳和的書
你研究研究要買什麼保險最便宜良好
https://ace0156.pixnet.net

star0208 wrote:
1. 不建議問業代,...(恕刪)


台灣人的劣根性又跑出來了,東不給人賺西不給人賺,最好是每個東西都要自己研究!
電腦檢測費不給賺,重灌收800被罵黑心,這什麼心態?
保險業務賺錢他未來是要幫忙跑理賠的,油錢時間都不是錢?你的最值錢?
各行各業的業務賺一些錢就要被說成這樣,台灣到底怎麼了?他們都不用生活?就你們這些人需要生活?
別人職業靠這賺錢,被說得好像不賺是應該,賺錢死全家一樣。
我覺得業代要績效是正常的
但為了績效而不擇手段.蠻看不起的

我跟太太多年來共有8張保單....有的已經滿期
前一個業代在去年底退休.2月初來了新業代
遞來名片.打聲招呼後.說以後多照顧喔

上星期上門.拿出幫我打的2分[新保單]
說我以前買的保單不夠好.可再加買足夠保障.以後才不用煩惱
說到最後.還數落前業代的不是.....

後來我想了想.應該是看到我下個月有筆30萬年金可領吧.......
而我自覺保障已足.應該不會讓她有業績了

lucasntu wrote:
請問一下
大家每年繳...(恕刪)


醫療意外方面的險種
小弟個人建議不要超過薪水的10%(假設上班族年薪50萬,年繳不要超過5萬)
比較不會造成太大的壓力
畢竟醫療意外險只是買個保障,而且永遠買不完

若是有多的預算,也可有很多理財方式,保險只是其中之一
賺錢不容易啊~~還是要分散風險囉
超大香腸頭 wrote:
台灣人的劣根性又跑出來了,東不給人賺西不給人賺,最好是每個東西都要自己研究!


這根本不是什麼台灣人的劣根性,該賺的還是會給賺,自己上網問清楚,心理有個底再來投保才不會被業代騙的團團轉,不要跟我說業代都是優良的,不少業代都會規畫自己最有賺頭的保險。

之前有位朋友剛去做保險,就來找我,明明我本身就有保險了,硬是要幫我再規劃一份,還直批過去的保險很差,結果規劃了一份要年繳30幾萬的保險,擺明了要一次佣金賺到飽,當然我就不跟他保了。

真正有劣根性的是那些不良業代,尤其是那些怕業績不夠只好昧著良心做事的業代。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?