前幾天有被三商美邦的業務做問卷調查
後來有約出來談(小弟還是學生)
他是推薦我一個20年的合約 每月1000 20年後可領利息將近五萬
但我自己上網查這種單評價都不是很好
定存反而比較好是真的嗎?
還是說有其他不用20年這麼長的可以選擇
我猜想是二十年期滿可以領五萬元吧?
你問好不好?那我換個方式問你,你每個月存1000元持續"20年"後獲得"五萬元的利息"
請問妳會因此感到很高興嗎?
這種保險又稱為生死合險是極其矛盾的險種~看似不論生死得能得利,
但保險保障的部分是你保險了立刻死掉獲利最多,儲蓄的部分是你活越久領越多~
這種險種不被推薦的原因是因為他不論生死都能得利,
所以他保險保障的部分是非常的低,
"並且不論是20年期或是六年期的儲蓄險到你儲蓄期滿的那一天IRR都會比銀行定存還要來的低"
除非你20年期存超過25年,6年期存超過10年才會比銀行定存多一點.
並且你要考慮到20年內如果升息了那存在銀行的利息會差更多~
當然世事無絕對,如果你真得很想幫人捧場~每個月存一千對還是學生的你也不會造成負擔,
那建議你買六年期的儲蓄險,養成儲蓄的習慣等你出社會後有一小筆錢可供利用也是不錯的.
只不過經過通膨現在的10萬元,十年後可能只有7.5萬元的價值~
只是這種險種因為業務換算低,市面上很少有業務員會推,只有懂門道的人才知道它的好
如果經濟許可,就像2樓大大所說,可以考慮每個月3000申購債券型基金,長期下來
報酬率也是不錯的。為什麼會推薦這兩種商品呢? 原因是考慮到流動性跟報酬率
一般外面販售的儲蓄險流動性差且報酬率也沒有比較好,很像捧著錢讓業務員賺業績跟賺佣金
如果是我的話,寧願自己勤奮一點,也不想讓他們賺這種錢,雖然我自己也是保險業務員,但這是很實際的建議。
內文搜尋

X