• 2

如果國家保險會倒閉,商業保險還能不倒嗎?

奇怪的事,媒體紛紛報導勞保健保可能倒閉的事。

為什麼不討論商業保險可能倒閉的事?

收入低,買食物都不夠還買保險?
少子化,房地產跌價,壽險公司損失最大。

無論如何,商業保險一定會比國家保險先倒閉。
2012-10-17 8:38 發佈

68財帛 wrote:
無論如何,商業保險一定會比國家保險先倒閉。


勞保可能會倒是因為產品本身收支不平衡,並不是國家倒了跟著倒,所以和國家與商業哪個穩健無關,是產品設計的問題。

而商業保險,本來就是設計來賺錢的啊,產品本身會運作到倒,很難啊...
商業保險算得可精了

想佔便宜? 難~~~
因為選舉支票全民買單
錢不是那些政客的
他們可以大方不計成本的用來討好你
(我常說這就是賄選!!)
反正任期過後,就是下一任的事了
(大開大學窄門濫發學歷討好選民卻造成學利價值崩盤,有人出來付責嘛,連個道歉都沒有,甚至認錯都不肯)

而商業保險
斷頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做
虧錢是要自己負責的

68財帛 wrote:
奇怪的事,媒體紛紛報...(恕刪)

商業保險不見得不會倒,早些年有些保險公司倒掉就是因為錯估利率..
沒人想的到利率會變那麼低,保單發太多利率然後市場利率又大降...
保險公司會虧很大,外加投資收益又沒先前保單利率高...
所以倒掉....因此有一堆業務要你解約換新保單..
因為這樣才能降利率....
只是現在利率很低,只要保險公司手上無太多以前高利保單...
想倒也很難...
以前沒有國保時,商業保險還不是活的好好的
如果國保倒了,商業保險更秋條了

台灣是被漏洞吞光了,不是因為賠保費
不論朝野
一堆雙重國籍的假台灣人在主政
心根本不在台灣 制度只是用來上下其手A錢騙票的工具而已 國家保險哪能不虧?
倒閉應該是不會 若倒了 這些假公義之徒去哪裡弄錢?

68財帛 wrote:
奇怪的事,媒體紛紛報...(恕刪)


國家保險是政府強制你加保
商業保險是個人意願加保

勞保的事情會一直被討倫是因為"政府強制人民加保.但是不對人民負責"
到底勞保算國家保險還是商業保險呢

不保勞保就要繳國民年金 國民年金也是勞保局的
勞保局的員工都是公務員 但勞保局不算政府的

沒保就要被罰錢.問題是快要倒了 政府也不負責
還要我(目前35歲)去繳一個快要倒的保險

既然不算國家保險 為何不讓人民有不加保的選擇

媒體都說商業保險好
看金融海嘯哪個好不就清楚了
還是馬冏要考慮發行"新台灣金圓劵"??
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?