基本上.1.投資型保單(or 萬能變額型) ---> 跟基金結合不買(傭金賺超超大140%/前5年,保費高保障小)2.儲蓄險 ---> 不買(傭金賺很大,保費高保障小,早期利率高還OK),曾經是受害者,後來只能忍痛停繳做展期結束.建議只買單純的險種(出事才拿錢,這才是保險的真諦).1.醫療險2.意外險(保費便宜,可保高一點,先生至少500萬以上,主要是為了殘廢的理賠)3.癌症險4.定期壽險(投保收入主要來源者)PS:1.假如本身上班的公司是中大型公司,參加公司的團保最省,缺點是需考慮以後離職,這保險就消失了.以後要再保險,會以後來的年紀做保險,費用當然就會比較高些.2.基本上,沒出事也能讓你領回的保險,一般最好都不要買,除非精算師算錯,除非有錢人的節稅.3.台灣人真可憐,被這些可拿回(利用人性弱點)的保險商品給害慘了,想不到精算師還副修心理學系.4.個人猜測,以後保險可能又會跟別的商品結合(讓你搞不清楚),如:債卷.房地產,外幣存款...,真是吃人怪獸.
基本上 我會建議保險部分以妳與先生為主,畢竟兩位是家庭支柱,支柱有問題,再便宜的保險也繳不起如果剛成家立業,經濟不是很穩,可以建議用專案險或實支實付型險種,因為保費便宜保障高,生病住院可以將醫療支出轉嫁保險公司小朋友受限法規規定,意外險在16歲之前是繳多少還多(加計利息),所以保險以醫療為主,意外為輔,先生是收入支柱,可能常在外奔波-如果是這樣會建議,意外與醫療並重,如果經濟可以加上定期意外或壽險提高保障,至少這段時間先生不會為家庭煩惱這是我的建議我是中壽業務,其他家的保險小弟亦能服務,希望有幫上您謝謝涼涼涼 wrote:因為資金有限,但又想...(恕刪)
買保險買保險,保險你孩子長大以後買不起房子。媒體天天教育你,人生要有規劃要買保險。但是你有沒有想過保險公司為了以後償付保險金和支付龐大的作業費用,他就得炒房炒股來獲得高利潤。越多人買保險的結果就是社會貧富越懸殊。
CCF55 wrote:基本上.1.投資型保...(恕刪) CCF55說的完全正確...我想應該有很認真地在聽"邱"老師說方向正確...花少少的錢才是保心安買保險花大錢...就要去探討哪裡有問題想要完全了解保險的真諦...請上YOUTUBE搜尋..."現在才知道"沒關係...我知道你很懶直接給你網址...三連發替大家省荷包...只希望保險公司不要在炒地皮了http://www.youtube.com/watch?v=1prqQYU21ts&feature=g-user-uhttp://www.youtube.com/watch?v=XeHOy0CxFUU&feature=g-user-uhttp://www.youtube.com/watch?v=GOUAPfr-GOM&feature=g-user-u