• 6

不買保險需準備多少錢承擔風險


thetwo wrote:
鑑於現在的保險越來越不保險,
我們須準備多少錢來承擔未來醫療支出的風險呢?


國人到死之前,平均臥床7.3年,每個月看護費2萬到6萬不等,除了看護費,還有復健、醫材日常生活雜費每個月2萬,加計通貨膨脹,幾十年後,假設每個月看護費加日常生活雜費5萬,1年要60萬,7.3年總共花費438萬。
除了看護費加日常生活雜費之外,人一生的醫療花費保守估計250萬,438萬+250萬=688萬。
一次準備 NT$2,000,000 醫療基金根本不夠,若買保險轉嫁看護費、醫療費風險,保險費總共繳200萬應該可以cover大部份的看護費、醫療費。

可達瓜瓜 wrote:
實際支出 才8千多
保險領到 變成 是 理財獲利

假設保險請領到5萬
支出 9000元
保險等於多賺到 41000元
多賺到的41000元 算理財獲利嗎?


想法上沒有賺 要計入該工作期間損失包含各類帳單 (有家庭才能體會)
自己是沒想過靠人身保險賺 因為標的物是身體
加上看過幾則詐保新聞不外乎玩高槓桿或高保額再製造意外或裝病
這些不健康想法換來身體缺損、不理賠還犯法
覺得保險買一定預算就好 買太多繳納綜所稅扣除額也不會比較多
其他錢去投資別的項目

醫療險和實支實付配合健保似乎可涵蓋多數狀況

要賺? 壽險、長照、失能這類保險可照顧家庭要往這邊看
只是付出身體代價很高 其實也沒賺。

n8362995 wrote:
提列這筆錢,這筆錢...(恕刪)


現在很多保險商品可以選擇,也有年限到可還本(看成數),或是沒理賠的話,死後可以還本之類的商品。

真的用到了,這筆錢花光了也不見得夠用。醫療費用都花自己的可不是開玩笑的。
xallen wrote:
現在很多保險商品可以...(恕刪)

還本不是保險的本意

要還本容易造成繳了一堆保費,然後保障還很低,風險轉嫁效益太差,那就不保險了
要應付女兒五十年後的需要

唯一最保險的就是替她找一個金龜婿

只要不離婚

下半輩子有保障

甚至澤及父母

天下沒有"有足夠保險保護一輩子"這件事了

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?