amy1999 wrote:
建議買實支實付和意...(恕刪)
但是的確是用少少的金錢，換取未來可能遇到的風險保障，才是保險的真諦
至於要如何規劃，其實是有一個購買的順序
1.意外險－因為一年保費才1~2000元，算是最入門的保險
2.醫療實支實付－小朋友最擔心住院費用的部分，因為小朋友身體還在發展當中，真的發生狀況是非常不可控，併發症特別多，至少購買實支實付可以COVER這個區塊
3.重大疾病險－現在可能生產年齡往後的關係，現在越來約多小朋友發生這樣的情形，再加上現在吃的東西，PM2.5等等原因，機率變高
4.癌症險－理由同重大疾病險，只是因為範圍問題，因此排在第四
5.殘扶險－小朋友在這個缺塊發生機率相對於低，但是真的會發生這樣的狀況，主要還是疾病的關係
6.壽險－15歲以前不理賠身故，因此等小朋友大些再規劃即可
7.終身醫療－目前實用性太低，真的有額外預算在購買吧!!
原則上小朋友規劃1年保費在15000左右就可以做到非常棒的規劃了
買保險還是買大不買小，買近不買遠，解決當下可能面臨的問題最實在
現在保險公司越來越注重被保險人的體況
就算核保通過,日後再發病,也有一些拒絕理賠的條款
實支實付的醫療險保終身會比較適當
另外記得要涵蓋到意外與燒燙傷的理賠
小孩成年以前,定期險或是終身險的效益見仁見智
一樣的保費,要提供終身險,其保障一定會比較低
定期險雖然保障高,但只理賠到75歲
不過換個角度想,20歲以前發生重大疾病,然後又能存活到75歲者,又有多少?
這是在投保前可以思考看看的
再者,別說20年,10年的變化就很大了
10年前買保險,還是以重大疾病與防癌為主
但是健保施行越久,越發現實支實付的實用性
所以小孩長大後,絕對還要再依據現況買保單
所以,各位爸媽不必為此太過憂心
個人以為買保險是為了發生高風險狀況時,彌補健保與財力上的不足
只是用一筆小錢規避風險的理財行為罷了,不是還要拿回來的儲蓄行為
難道買了保險,就不必儲蓄了嗎?
相信大家都不是這樣的
http://caf677.pixnet.net/blog
guowei5230 wrote:
小寶寶快滿月了，請...(恕刪)
本身公司有團保 醫療的話 有2000日額
住過兩次院(一次建保一次雙人) 要住單人房比登天還難
應該醫療主約買600+附約買1400共2000就夠了
另外我還有買儲蓄 大概就這樣
yoyo0719 wrote:
個人之前也是拿著PT...(恕刪)
保險的狀況很難說，就真的是保大不保小，保逺不保近，因爲我們如果沒走過那6~70年，就想到以後的事情，那中間這段時間，誰來保障我們呢？？
許多人都會有這樣的迷思，但我們遇到共同單位是錢，保障我們是保額，不是同樣每個人繳個3萬4萬,保障都一樣，而是看保額買的對不對才是重點
前面的大大敘述的其實不錯，但我不否認你說的是錯誤的，而你只是將風險自留而已，我們不說我們自己聰明，但是至少將共同單位的“錢”可能的損失轉嫁給保險公司罷了
其實保險也是另類的存錢，因爲真的有人會為自己每年存幾十萬幾百萬封存在自己帳戶或保險箱裡當作自己的醫療費用嗎？？
我自己有這些錢，會選擇去投資或是置產，但如果自己有保險保障，我可以更無後顧之憂的，不用賣房賣股票來彌補未來未知的醫藥費
內文搜尋
從 APP 打開
X