• 7

儲蓄型保單,歡迎保險從業人員指教

Obiwan-Kenobi wrote:
兩者的關聯就是都需要付錢,付20年。

你沒加上風險考量
房貸繳20年
若中間因故無法付款
你等著被法拍
但保險沒錢繳不會法拍啊...

kfidkce wrote:
你沒加上風險考量房貸...(恕刪)

既然有三年1,8% 六年2%的商品
何需10年0%,20年2%的商品

Obiwan-Kenobi wrote:
你買多少呢?你願意買嗎?你兄弟姐妹有買嗎?


我有買,我老婆有買,我妹妹也有買,每人保額含團保大概都400左右,

不過我懶得去SCAN保單,可以別見怪嗎?

雖然我僅是買個責任,環境條件不見得有必要,因此買得也不多,

請問我這樣可以勉強喊個"有"嗎!?

大大何以認為別人沒買呢?以為人人都只是鍵盤專家啊?

Obiwan-Kenobi wrote:
儲蓄險期滿也可拿回來阿!會少半毛嗎?既然要買儲蓄險了,幹嘛半途拿回來?
儲蓄險IRR有2%,定存可以嗎?


大大拐彎抹角的叮嚀眾人:
1.儲蓄險沒滿期解約領回確實會少很多個半毛。

2.現在要買長年期儲蓄險確實是要有決心的,
除非你知道你未來20年完全不會有超額的資金需求,或是有更好條件的資金規畫。

3.目前業界儲蓄險IRR約莫2%,如果過幾年大環境有變化,
二手房子可能有人買、二手保單...,嗯...,耶...,麻煩回顧一下2.。


Obiwan-Kenobi wrote:
兩者的關聯就是都需要付錢,付20年。

所以說凡需付錢者,都有多方參考比較的必要,尤其是在資訊嚴重不對等的環境。

autumn27546 wrote:
我有買,我老婆有買,我妹妹也有買,每人保額含團保大概都400左右,

不過我懶得去SCAN保單,可以別見怪嗎?

雖然我僅是買個責任,環境條件不見得有必要,因此買得也不多,

請問我這樣可以勉強喊個"有"嗎!?

大大何以認為別人沒買呢?以為人人都只是鍵盤專家啊?


環境條件不見得有必要,因此買得也不多........

這就是定期壽險推銷的難度.......

有誰需要嗎?

每次講定期壽險都講一大堆,然後問得時候就我怎樣我怎樣,所以不需要。

(這次是環境條件不見得有必要)


Obiwan-Kenobi wrote:
環境條件不見得有必要...(恕刪)


有房貸的人常常也有房貸型(遞減型)定期壽險(我有)
自費公司團保也很便宜(我也有)
全球人壽平準定期壽險也便宜(我還是有)
優體保單是便宜沒錯,但通常要500萬以上
(這我沒有,後來才出的,已經買夠了)
ptt也有人trick投資型保單,不在投資,在保障
(我也有不收附加費用,
只收危險保費,行政管理費的投資型保單)
只有"一年期"定期壽險最貴,
別再拿第一年保費便宜來騙人
唯一要小心的只有這個爛商品
這麼多便宜的商品
臺灣人平均壽險保額卻這麼不可思議的低
真是匪疑所思
Obiwan-Kenobi wrote:
環境條件不見得有必要,因此買得也不多........
這就是定期壽險推銷的難度.......
有誰需要嗎?
每次講定期壽險都講一大堆,然後問得時候就我怎樣我怎樣,所以不需要。
(這次是環境條件不見得有必要)




大大幹嘛硬要把我家的情形,合理化的代入自己先入為主的思維?

保險規劃本來就因人而異啊!

我說不見得有必要,但我還是買了我自己認為合適的額度啊!

國人平均壽險保額才多少?400萬的1/5都不到吧!

一堆人在賣杯水車薪的保單,不然就是幾沒保障、報酬也低到不行的,

然後說因為這種比較好推?

AMD_Hammer wrote:
這麼多便宜的商品
臺灣人平均壽險保額卻這麼不可思議的低
真是匪疑所思


這就是奇妙的地方,大條的不顧,一次爆冷門整個美滿家庭可能就崩塌了。

另外個人覺得1年、10年、20年,

把費率差額、利率條件都整理整理,

1年期的還是有可保的,更小心的搭配著用也OK。

zmch wrote:
因為我算法是用總報酬...(恕刪)
可以算阿, 他不是就是要22%嗎? 他要賺122%
那很高耶7.18%

22% 是 1.935不到2%...很明顯就是op要的
況且你那公式是直接擺20年複利...不能這樣算

autumn27546 wrote:


大大幹嘛硬要把我家的情形,合理化的代入自己先入為主的思維?


因為......大大,我之前在問也不是問您阿?

我當然知道有人有買,但買得人很少地!!

autumn27546 wrote:

我說不見得有必要,但我還是買了我自己認為合適的額度啊!

國人平均壽險保額才多少?400萬的1/5都不到吧!



這就是問題阿!

大家應該買的是“壽險業務認為適當”的額度,

市場上的狀況就是:

每個人都有自己的看法,定期壽險推銷不易,也不願意接受壽險業務給的建議。

至少也要有年收入的10倍吧!



autumn27546 wrote:

一堆人在賣杯水車薪的保單,不然就是幾沒保障、報酬也低到不行的,

然後說因為這種比較好推?




這點您看郵政壽險就知道了,

沒啥人在推,每年總熱銷個幾百億不是嗎?

這樣不是比較好推是什麼?

redoct wrote:
問題保險公司擬採限額...(恕刪)


保險公司本來就要慎選, 保險公司也是會倒的
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?