• 11

南山投資型保險一點也不保險

儲蓄險提前解約要付附加保費
所以沒繳完基本上都是虧的
然後買20年的儲蓄險都是.....傻
除非有辦法20年只存不領

買6年期或是一次繳清才比較有搞頭
這張保單的真正用途
是拿來避遺產稅的....

投資沒有甚麼放著就會成長..
要多做功課
天下沒有白吃的午餐
請多跟8K大學習......
new-flag wrote:
14年共繳了168萬,保額400萬只領了480萬
換句話說168萬剩下80萬,投資的部分虧了88萬,
是這樣嗎?
你上面提到的的藍色和綠色這是兩個案例
案例1:年繳12萬,沒幾年也就是繳了36萬左右吧,因故而身故,家人領理賠金480萬。
案例2:(如圖)人沒事,月繳1萬持續14年,目前狀況如圖。


88萬/14 平均一年6萬多,6萬多可以買多少保額的壽險?
這算起來是虧吧?
還沒算如果拿去投資會創造什麼效益...
虧88萬???怎麼來的我就不懂了

我覺得投資型保單就是想要靠投資的結果來繳保費,
投資本來就不一定賺。
你覺得不一定是其他人的覺得,
也是有像樓主一樣想強迫儲蓄但又希望獲利有機會比一般儲蓄險再高一些。


只是不曉得為什麼,很少聽到買投資型保單扣掉保費後還是賺的?
我的圖中有數字,目前的帳戶價值1988375,
14*12萬=168萬(總繳金額),1988375-168萬=30萬獲利,
14年賺30萬當然比不上在股市打滾的前輩,
但我的這位客戶覺得OK。


賺錢的都低調?
這也是有可能的喔
又換車了目前駕駛MODEL 3~~ 聚會暱稱"泡麵" 玲酒弍玲叄妻弍酒酒弍
投資型保單比定存還差
是腦殘的最愛
趕緊檢視自己手中的保單損失情況
不要當盼仔
ken19940605 wrote:
儲蓄險提前解約要付...(恕刪)


我自己的這張保單給你參考,23歲買,今年12月滿20年,目前43歲,
總繳金額70萬。
我看的是我63歲時有300萬可以運用,
兒子不孝順我就解約出來遊山玩水,

兒子孝順,我就貸款出來遊山玩水,
反正就算64歲就身故,理賠金也有562萬,扣掉貸款出來的250萬,兒子還可以領300萬理賠金。



又換車了目前駕駛MODEL 3~~ 聚會暱稱"泡麵" 玲酒弍玲叄妻弍酒酒弍
謝哲青的節目
下班經濟學#11
https://www.youtube.com/watch?v=onP6TOTH0SY&t=815s

其實保險都是話術
有法律保障的一個局
形而上1006 wrote:
投資型保單比定存還...(恕刪)


2018最中肯的建言阿~~~~~~

1個剛後悔的人


這種保單 無非就是要你拿錢養他們職員.............

已經很好了啦

要是這筆錢是你自己做投資的話

以你10年前的金融常識~~現在應該很大概率歸0了
感謝分享…保險公司也不是吃素的…

會不會以後保險合約都固定留一行字~~~
“保險一定有風險,投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書。”
我也上過當!
和當初推案的業務鬧翻! 要求南山更換業務,目前也暫不投金額入那個保單了。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?