LIN,IN-KAI wrote:
尤其在稅務這區塊從以前我就知道是可以強制執行要保人之保單價值金，
目前這塊不論是實務上還是學術上都沒有一致的看法。
有的認為可以強制執行，有的則認為不能強制執行，
正反兩面也都有相關的判例存在。
簡單的說，真的遇到了，就看自己跟對方誰比較能說服法官認同自己了。
但是可以扣押要保人的保單倒是不爭的事實。
不過這個跟稅務基本上並沒有太大的關聯。
這部分主要是在民法債權的部分。
LIN,IN-KAI wrote:
但目前國內壽險公司之訓練還是都教導新進業務與處經理級們保險可避稅的觀念
目前的保險公司應該已經很少這樣教育旗下業務員了，
至少就我所知道的幾家都不會這樣教業務員。
當然，業務員自己的認知就不在話下了，
目前確實還能遇到認為保險可以避稅的業務員。
不過應該相對於以前來說算少數了。
LIN,IN-KAI wrote:
但我可以給客戶正確的答案指引明確方向，也與律師事務所建立良好關係互相輔助，這樣一來一條線整合，長期配合久了都有相當的互信也很好做事，
這倒是一個不錯的作法。
術業有專攻，不一定要自己甚麼都會(不太可能)，
但是能知道遇到問題時可以找誰幫忙解決，這就是一種優勢。
