superbigpig wrote:
應該很多保險從業者...(恕刪)
太偏頗了,你只是沒遇到不在乎繼續率不在乎傭金的業務員
superbigpig wrote:
自己最可能的需要（如家族病史...意外評估等）免的保錯方向，賠補不了多少，還內傷，今天保險公司不是慈善機關，如果保險對保方如此大的報酬率，應該早就關門大吉了，因為還要給保險員佣金·.......(恕刪)
說到點上了
保險業者不是慈善事業，收保單目的是要賺錢的
尹衍樑跟趙藤雄敢花數十億乃至百億資金入主南山人壽和蘇黎世人壽
裡頭都是有龐大利潤可圖的
大眾購買保單真的只要評估自身需求和資金配置買最需要的即可
假設天會塌下來所以一定要買好買滿，只是讓恐懼控制了你的財務行為
股市裏頭即使是萬點的現在外資也不會因為怕崩盤買了滿手的期貨，而沒有半個現貨
害怕風險出現而把避險工具當成主要財務投入的方向
這種思維是欠缺理智的。
懶的想名稱 wrote:
健保已經足夠，真的
真得到絕症健保醫不好就算了，不需要花大筆金錢去治療
許多人耗盡家產也只是多拖一些時間，這有什麼意義
而一般疾病用健保也花不了多少錢，這是可以承擔的風險
人不是怕死，而是怕死不了又不能動，這才是不能承擔的風險
真要買保險，意外險、殘扶險、長照險，就夠了
每一個不保保險的人都是說"健保已經足夠"
那就會產生一個問題
"健保會不會倒"
接下來10年台灣將面臨有史以來最嚴重的老年化與少子化問題
而這問題遠比日本90年代經濟泡沫時所面臨的還要嚴重
扶老比將變成4：1
也就是4個年輕人養一個老年人
老年人對醫療的需求相當高
這點走一趟醫院就會發現了
所以健保面臨支出增加但收入減少的局面
其實當年健保早就撐不下去了
所以才會搞一個二代健保出來
不保其他保險的人可以捫心自問
"今天如果健保倒了，你該怎麼辦？"
內文搜尋
從 APP 打開
X