26歲男第一次規劃保險 (第5頁)

matrixix
個人積分：99分
文章編號：59317733

99分

41樓

2016-02-26 22:11

boss1228 wrote:
國泰不解釋…
下面的最高法院判決最好先看看
1030825103,台上,1721給付保險金
1030312103,台上,439　　給付保險金
1030212103,台上,199　　給付保險金
1030123103,台上,165　　給付保險金
1021024102,台上,2003請求給付保險金
1020531102,台上,1023請求給付保險金
1000630100,台上,1028請求給付保險金
1000120100,台上,88請求給付保險金
99052799,台上,984　給付保險金
99021099,台上,294　請求給付保險金
98122498,台上,2425　給付保險金
98121798,台上,2375　給付保險金
98111998,台上,2163　請求給付保險金
98091798,台上,1745　給付保險金
98090398,台上,1622　給付保險金等
97110697,台上,2346　給付保險金
97100297,台上,2087　給付保險金
96111596,台上,2523　給付保險金
96050396,台上,964　給付保險金
96042696,台上,889　給付保險金
96010596,台上,28　給付保險金
95121495,台上,2832　給付保險金
95081795,台上,1813　給付保險金
95062395,台上,1345　給付保險金
95062195,台上,1307　給付保險金
95061595,台上,1251　給付保險金

只看判決太偏剖，畢竟國泰保戶數全台第一，
應該要看理賠訴訟率，看起來國泰表現不錯

http://www.rmim.com.tw/news-detail-8478

cing1109

cing1109
個人積分：48分
文章編號：59321858

48分

42樓

2016-02-27 12:26

買保險首要看商品條款，再來看理賠風氣，
有些大公司風氣反而不見得好，甚至條款也可能比人家差，
就算是對小公司有經營上的疑慮，
參考資本適足率就可以得知保險公司的資本是否充裕，
或是看看該公司的淨值，避開那些問題公司就好。

我微笑，世界因此燦爛。

龍貓大哥

龍貓大哥
個人積分：3分
文章編號：59324987

3分

43樓

2016-02-27 19:02

主約要用終身壽險沒錯，避免其他險種當主約失效了會讓整張保單一起失效的危險。

但只要最低額度就好，因為它只是讓附約可以搭配而已。有100萬壽險的需求，請改用定期壽險來規劃。

少掉這一個應該就可以把預算降低到預算內了，如果要更低的話就把意外險換到產險公司專案去吧，保障差不多但是保費更便宜。

另外應該考慮殘廢險的保障，避免發生要走卻走不掉，又沒有工作收入的狀況拖累家人朋友的經濟。

jeffj741

jeffj741
個人積分：0分
文章編號：59358046

0分

樓主

2016-03-02 10:05

感謝各位給小弟我中肯的建議

目前可能會規畫如下

國泰人壽永康手術醫療定期健康保險(R3) 55年 1000元 3200元 (主約)

國泰人壽新真全意住院醫療健康保險(CV) 年繳 M-20 3689元 (附約)

國泰人壽新全方位傷害保險(傷害死殘)(CF) 年繳 100萬 1300元 (附約)

國泰人壽新全方位傷害保險(傷害醫療限額)(CH) 年繳 3萬 330元 (附約)

國泰人壽真關懷保險費豁免附約 (X56) 年繳 681元 (附約)

目前可能會偏向把壽險的主約拿掉

等到之後有了家庭責任

會再去加保"定期壽險"

目前保險賠償的部分需要正本或影本要跟業務員說就好了嗎
還是需要看公司的規定呢?

katekate

katekate
個人積分：2分
文章編號：59358799

2分

45樓

2016-03-02 10:59

可以跟這些保險公司客服直接詢問看看

cing1109

cing1109
個人積分：48分
文章編號：59359393

48分

46樓

2016-03-02 11:44

jeffj741 wrote:
感謝各位給小弟我中肯...(恕刪)

不建議用醫療險做主約，醫療險當主約有個缺點是，很容易讓保單進入進退兩難的地步。且手術險跟終身醫療屬於CP值不高的非必要險種，另外為避免碰到主約失效進而附約GG的窘境，建議以最低保額壽險（有附約延續條款者佳）為主約出單。

會用到正、副本收據的險種為「醫療實支實付」跟「意外實支實付」，兩者都按收據理賠，賠付健保不給付的項目。

投保保險商品，首重條款。正、副本的規劃關係到投保先後順序以及商品條款的限制，某些險種有限定只理賠正本，某些保險公司的商品卻願意接受副本。

所以建議您投保前先詢問業務員以及過目條款，為自己的權益做確認。

出門在外，意外險跟殘廢險可拉高個人保障→意外致殘：意外造成的殘廢理賠分為11個等級，並非意外造成任何殘廢就可以拿到足額理賠金，若無特別需求，建議最低投保額度為600萬，萬一不幸意外造成六級殘可請領300萬元理賠金，無論是醫療、復健、請看護或暫時安家較為實用。

若工作內容四類以內，產險意外險商品要買到600萬年繳保費不會超過6000元，
花1元有1000倍的價值才是保險的真義。

以上，若有經濟預算之考量，建議先把大風險加強，日後再做階段性調整。

我微笑，世界因此燦爛。

股海神經

股海神經
個人積分：101分
文章編號：59362582

101分

47樓

2016-03-02 16:09

jeffj741 wrote:
感謝各位給小弟我中...(恕刪)

不太理解為何執著於這張保單。
這張單子怎麼看意義都不太，除非你體弱多病或生活不正常。
找個像樣的產險公司，把機車意外險，第三責任險，更把駕駛人意外險拉到超高。
便宜又有保險效果的保單，才叫保險。
多的錢存下來，保險效果都比你的保單強。
別浪費時間搞保單了。產險保單，一一通電話2小時就搞定。
這是理財版，年青力壯，理財存錢才是正途，散財不是。

健保給付，很強了。我兒子左臂骨折，自費不到5000元。
右手掌骨折，花了2-3千元，都是掛號費。
我當時很笨，忘了我太太有幫小孩保醫療險，是可以申請理賠的。
當時加保只想到可以抵稅，沒去看助益多大，現在回頭看，所有的醫療費用，健保就含蓋了，自己追加的，沒什麼用，甚至會忘記可以求償，問題是就算想求償，你還要浪費時間去跟保險公司爭，何苦花錢花時間去爭取比繳的保費還小的錢

至於產險，意義就非凡了。
兩個小孩，剛會開車，輪流撞，一人一次。我人在國外，問我怎麼辦，我説打給警察，保險公司。然後他們照辦，車子開回家自己修，対方的車子保險公司處理好好的，車禍小孩就自己就簡單處理掉了。一台車，財損險可能3000元不到，隨便一撞，至少都要5-6萬，想不通，產險公司划得來嗎？

michaelliupac

michaelliupac
個人積分：19分
文章編號：59363247

19分

48樓

2016-03-02 17:04

買保險是為了解決(1)突發事件且(2)自己無法負擔的情況,然後選擇保費/保障合理的險種來投保,所以:
1.終身壽險不用高,當你活到60歲以上才走,小孩已長大,但務必要搭配足夠的定期壽險,才能在你突然走了後,留給家人足夠保障.
2.意外險需要,因為意外就是突發事件,更重要的是保費極低保障極大.
3.儲蓄險不需要,因為你可以靠時間去累積財富.
4.第三人責任險需要,因為有可能去撞到法拉利而賠不起.相對的車險(指汽車全險),其實不需要,因修車費應該可以負擔.
5.醫療險需要,生病就怕拖,但醫療險也是最難判斷選擇的,謹記原則是針對目前較常看見的難纏疾病,一定要有基本的保障
6.若買了房子,火險地震險及責任險也是必須的

至於有錢人利用保險做遺產及稅務規劃,則是另外一件事了.

26歲 男 第一次規劃保險

26歲男第一次規劃保險