• 14

請教大大還有may5488水水,業務員最近推薦保本投資連結型保險好嗎?

"保險""投資"這兩個詞長得不一樣、意思也不一樣。

不記得是誰跟我這麼說過:從來沒有人因為買保險而成為富翁,但是賣保險的就不同了。
yarkfoot wrote:小弟剛好是國壽業務員
這張保單最近挺熱賣

嗯嗯,感恩大大,解說很詳細。謝謝。
yarkfoot wrote:滿期時可選擇領回原幣或台幣
以目前澳幣近

剛剛有去國泰網站看以下,那個和基金淨值一樣有浮動的。只是差別有5%利息。有些基金沒利息。除非買債卷基金。要5%配息可能就是選高風險基金,配息有可能是從本金配。
不知道差別在哪裡說。可是買那保單聽說要是身故,則收益部分不列入遺產稅。基金的收益要。不知道是不是這樣。不然買那類保單,和買基金優勢區分在哪部分呢?疑惑說。
yarkfoot wrote:利變年金比連動債好??
以風險來看,利變

嗯嗯好。謝謝大大。
may5488 wrote:既然佣金低,何必賣這個,改賣佣金高的不是

這倒是,我爸都60歲多了。對房屋知識,還有賣的產品比較有了解。基金股票保險沒什麼了解。覺得保險比較穩。基金股票是投機的理財。
聽保險員說可以固定領5%,保本,手續費管理費一次性先扣起來,唯一風險就是匯率,說最長可以放8年,賺8年,要賺久一點還沒辦法咧~然後中間隨時都可以拿回來,不會有其他額外的收取費用,聽聽就心動的不得了。然後又說萬一有事故走了,也不列入遺產稅。聽到我爸這樣說,想說這麼好,只是60幾歲身體還很硬朗,想到稅買那個覺得蠻吸引老人家的。
可是剛剛去看那當保單,好像也是有波動的,因為連結韓國指數,那指數跌,那利息收益會受影響嗎?假設會影。那再加上匯率變動。怎麼保本?
覺得這比較適合保守偏積極級的商品。
和老人家認知屬性有一些差異性啦。
來這裡請教水水和大大們學習到很多觀念知識。很感謝水水和大家。
linmingme wrote:本來要回的
美女先回了
從業人員自己最清

是的,已經收到,且很詳細。再次感謝大大。也希望您能多多保重身體哦。謝謝!
tycyml wrote:"保險""投資"這兩個詞長得不一樣、意思

也聽過此說法。

茉莉~* wrote:
這倒是,我爸都60歲...(恕刪)

會不會納入遺產稅是國稅局認定的
只要國稅局認定有逃稅的事實
管你幾年前買的
通通會被課遺產稅

不是保險公司說了算

這點必須要說清楚
很多業務員根本不會說這個
只說不會納入遺產扣稅

而且被國稅局盯上的
還沒看過有哪一個人可以逃掉的

yarkfoot wrote:
小弟剛好是國壽業務員...(恕

他們算報酬率的方式,就是(5%x8-6.5%)/8=4.18%,6.5%多出那0.5%是大略將危險保費計入,實際上通常不到0.5%,IRR

刪)


我不大相信精明的老闆會這樣算報酬率
5%是指扣除附加費用與危險保費後的淨保險費之5%
淨保險費是原保險費的94%不到
你卻用原保險費去算5%
連最簡單的單利都不是這樣算
會算irr
就把irr算清楚
至少讓人覺得有一點專業
除了匯率風險以外
8年不算短
提前解約的話,irr怎麼算?
隨時解約都可以拿回淨保險費嗎?
有遺產稅需求的話
也不可能用這種有年期限制的保單
又不一定8年內死亡
要用萬能壽險這一類
但現在有最低保險成分的規定了
無法完全消除保障成分
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?