
may5488 wrote:
可是國寶不是有適足性...(恕刪)
沒錯
但是保經給我下列理由我覺得可接受
1.定期醫療本來就是1 年1約
2.保費便宜
3.如果保險公司被接管實支實付的部分為每年理賠上限30萬(反正有富邦當第一家/小朋友也很健康)
ps:我也想保中壽,可惜核保人員硬要我們提供病例摘要
診所醫生說只能開診斷書(只是感冒沒住院)
中壽說不行
保代說這會有紀錄 要保中壽最快要等1年之後
may妳家小朋友有體況嗎??不然為何要體檢???
所以啦嘎西已經核保要解約覺得可惜
適足率計算基礎?適足率不足影響是什麼?適足率高又代表什麼?我是沒去研究,也不會新聞講什麼就是什麼,還是回歸保單本身條款吧.長年期增額壽險或儲蓄險就考慮一下..
2.中壽在核保上對所有通路都一樣,只是承辦窗口會不同.差別在承辦收件窗口的處理速度跟最終核保人
員的角度.
3.中壽核保是滿嚴的,我送的件數很多要客戶補件或體檢的大多都是中壽..而且還是健康寶寶.長太高也
被要求填問卷,真夠OOXX.
4.中壽在寫要保書時就算在其它保險公司那邊不寫甚至寫錯
中壽核保後也不能因為保戶沒寫或填錯而不賠或減額,畢竟它們核保前會確認客戶有無第一實支.
5.國寶實支優點是日額高,連續三年未賠保費打折,保證續保年紀高,附約延續條款 等;也滿不賴的.
這是個人的經驗,供大家參考.
內文搜尋
X



























































































