• 5

50年後才領得到的壽險,解約划算嗎?

保險也有儲蓄的概念,有燃眉之急當然可以解約,以台灣現有的健保,事實上除了孤兒藥,醫療上應該沒有甚麼後顧之憂。題外話,該買壽險的是家中的經濟支柱,而不是嬰幼兒。
1. 令嬡如過在美發展,美國的醫療費用是很貴的。如果遇到重大疾病,會不會有可能回台灣就診?
2. 壽險早買,就是當作沉默成本。而且相對來說,這個成本很低。政治因素無法回答
另外建議,要買車,應該是評估目前有的收入跟能力來規劃,而不是去挖保險、挖儲蓄來支付。這樣很容易坐吃山空
才買個車就要解約保單,你們在美國書也念得太免強了
日後妳女兒要在美國工作生活了,那各種保費貴得多多了
而且還不知道妳女兒畢業後能不能留在美國咧
20年前買的保費比現在便宜,去保險公司客服算一下,想解你就解吧
請問100萬買壽險跟100萬每年買意外險
哪個划算
jason001007

但是好像是不一樣的東西!壽險是只要死亡就給付了不管原因,意外險是意外才有理賠,因疾病死亡沒有!

2022-10-19 13:11
wayne36183512

就像買彩卷,買大樂透(意外險)中獎率低,但是中了就賺翻。買刮刮樂(壽險)中獎率高,但是中了也沒啥感覺。不論如何,最後賺錢的還是彩卷公司(保險公司)

2022-10-19 13:47
50年......

以前保過一個號稱十年後可領回的保險
結果十年到要去領,說要滿15年才能保本 (只怪契約沒仔細看)

本來也想等15年每年還可多領利息
後來買房子缺錢,14年多的時候去解約
結果還倒虧幾千元
wayne36183512

轉個念,保險公司賺錢=自己這14年來都很健康。應該要開心才對!!我幾年前摔倒骨折,有保"骨折險"所以理賠不少(高出保費甚多)。但是我也是千百個不願意啊!

2022-10-19 14:53
02933

哈~後來我就只保意外險而已[^++^]

2022-10-19 15:26
根本不要買保險.
保險業根本就是個XX行業

三十多年前加入保險業,那時正好開放美國保險業進入台灣,當時有十家吧,最大的安泰,現在還有誰記得這家保險公司,現在恐怕一家美商保險公司也沒有了,通通跑光了.哪來什麼對台灣保戶堅若磐石的承諾,都是故事.看多了.寧願相信有鬼,也不要相信保險公司的鬼話.

台灣的房地產誰炒的,啊不就X泰.
收你的錢去投資房地產,讓房子貴的買不下去,誰幹的,不就保險業.
我覺得沒有真的那麼急需不需要解約。
另外美國買車子其實很便宜,即使現在因為缺料關係,有些車款有漲價,但是大多數還是算便宜。
如果要省一點還是買日系車,不要買吃油猛獸,再來就是車子保險支出了!
我是老鼠 ! I'm mouse ! Ich bin Maus ! Soy rata !ΕΙΜΑΙ ΠΟΝΤΙΚΙ !
那有一種叫做儲蓄型壽險

不一樣嗎??

我聽過的幾乎都是6年繳完

每年2.X%的複利計算

存多久就算多久

存個100萬 10年後解約就有120萬可領回了
樓主應該把完整的保單名稱寫出來,要保人是誰?被保險人是誰?受益人是誰?也應該列出來,網友才能幫你判斷。

我猜樓主是在女兒3歲時,以家長為要保人,女兒為被保險人,保了一張壽險主約,搭配多張醫療險附約。

既然女兒是壽險被保險人,必須女兒死掉,才能由受益人領錢。沒有樓主所謂「小女可以領到壽險的時間實在太長了」的問題,她根本不會領到自己死掉所產生的壽險理賠金。

所以,樓主到底是保了什麼保險?要保人是誰?被保險人是誰?受益人是誰?

bbk12345678 wrote:
小女在美唸書,畢業準備在美工作,因為有購車需要,翻到她3歲時購買的兩張壽險保單,兩張加來約100萬,今年小女26歲,繳費早已期滿,原本想要保單借款,但算一算要付利息,於是想要直接解約是否划算?拿回保單價值準備金來買車。

想要解約的點:1.小女日後可能留在美國發展,保單上的台灣醫療險用的機率可能不高。

2.小女可以領到壽險的時間實在太長了,考量通膨因素,100萬可能只剩10萬;另個不確定的政治因素,50年後,中華民國的保單還有效嗎?

因此想將保單解約直接先拿回一筆錢,入袋為安。望各位大神開解。
優質配息ETF抱緊處理,當股市包租公。
大家都很認真的回文呀!!
但是保單的投報率很難算呀,建議版主跟信得過保險業務員討論吧!!
在這裡很難得到適合的答案啊!!大家都覺得保單不會理賠嗎??完全沒有人討論這個...!!不然現在防疫險怎麼討論度這麼高??保單就是一種或有請求的金融商品,有類似選擇權/信託的功能,本來就不容易回答,而且就算是討論股票,至少也要問問是哪一檔吧??
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?