值得關注！保單今年到期，希望一切平安！
twhenry318 wrote:
93大應該是業內的。
是的。
twhenry318 wrote:
我小補充一下，所以壽險公司都很積極的在賣外幣保單，如此一來保險公司就不用負擔避險成本了。
沒錯，所以各家保險公司都預估今年新契約保費中，美元保單的保費收入佔比可能會來到50%，
也就是將近一半的保費都會來自美元保單。
twhenry318 wrote:
保戶自己要買外幣交保費，自己承擔匯率風險。 所以應該買外幣保單嗎?大家想想看。
其實美元保單對客戶來說，還是比較有利的。
原因在於客戶不太需要向保險公司那樣去做匯率避險的動作，
所以不用承擔那每年3%的避險成本，
當然，有可能會遇到匯率風險，
但是對大部分客戶來說，
當匯率不好看的時候，只要不要換回台幣就好了。
保險公司是因為要維持帳面數字好看，所以不得已必須做避險，主管機關也會要求。
所以對於一般客戶而言，
美元保單的高利率其實是相對有利的。
六藝君子 wrote:
Vivian 大大的確是內行人, 不過你講的是正常以及檯面上的操作.
台美的利差(台低美高)影響的是資金的走向, 但是反應在保戶的贖回或是期滿的ROI是長期性且可預期(保單都有年限) 而且最近並沒有保戶大量解約的情況發生. 所以不應該會在短短幾個月就出現大量虧損的情況. 更何況如果美金資產的正報酬上升, 還可以抵銷部分的匯損以及利差.
個人的判斷, Vivian 大大所述的情況存在, 但數字與影響層面不會如此短期且巨大.
我個人認為，
最主要的原因，
在於保險公司畢竟屬於法人，不像一般自然人，
法人的經營績效是每年都要列財報給股東看的，
所以不像一般個人這樣，今年帳面虧損沒關係，只要未實現，明年賺回來就好。
保險公司如果今年帳面虧損，很可能就直接影響股東的投資意願了。
甚至更嚴重的，會影響保戶的信心，如果大量保戶失去信心，去保險公司解約，那事情就更嚴重了。
所以雖然作不到長期的避險，但還是要作短期避險。
至少要維持每年的帳面數字不要太難看。
一方面對股東好交代，一方面穩定保戶的信心。
六藝君子 wrote:
合理的猜測, 過去一季, 各大壽險業者配合政府大力護盤股市的情況出現大幅反轉. 2018年外資賣超台股超過3000億台幣, 但在2018年9月以前, 外資再怎麼大賣, 內資完全照單全收, 支撐台股指數於不墜, 而且還會因為波段性的反彈賺上一筆. 然而從10月美股股災之後, 台股跌破萬點就一去難返, 國安基金首次出現千億台幣以上虧損, 同樣是內資, 同樣是配合政府作多, 國家基金大賠, 這些國內壽險業者怎麼可能不賠
如果更糟的, 這些內資為了不想被發現, 迂迴以假外資的方式回來, 就再撥一層皮, 輸更多
確實，這部份很有可能也是主要原因之一。
但是我覺得保險公司應該不太會承認這部分。
國內壽險公司 為何捨近求遠,大老遠跑去海外投資呢? 就算是為了分散風險,不想全部投入在台股單一市場,那至少可以加重台股投入比重阿?
台灣50成分股中,股息殖利率超過 3%的應該很多,有的殖利率甚至超過10%.
壽險去年6月底投資台股總市值只有新台幣1.6兆元.占壽險可運用資金只有 7％.
反觀6月底壽險海外投資餘額破15.6兆元.
據保發中心最新統計，壽險業可運用資金在6月突破新台幣23兆元，其中67.51％是國外投資，金額達新台幣15兆6,444億元，金額、比重續創新高，今年上半年已增加近1.24兆元，比去年上半年增加7,605億元的速度快
金管會主委顧立雄 2018年01月16日 表示，預估保險業2017年整體稅前盈餘1600億元，但截至2017年11月底匯損已達近1700億元。或許是因為匯損太嚴重，壽險業投資台股部位也逐漸增加，2016年底，壽險業投資台股成本只有9621億元，佔壽險業可運用資金4.7%。
內文搜尋
從 APP 打開
X