cdfkt wrote:
但...健康保險會否存在道德危險?
這裡我想我們心中都打了一個很大的問號。
是的，也正因為這一點，所以我一直不敢確定到底哪一種解釋是正確的。
cdfkt wrote:
最後，與其探討保險法第130條，
不如探討訂立契約時「合意」的部分我覺得會對1F比較有幫助。
沒錯，這點到是真的，哈哈，我這個人就是太容易離題了。
130條健康保險準用105條的規定,仍然要依但書規定解釋之,
健康保險若為死亡保險(如癌症身故),則有105條第1項的適用,
未經被保險人書面同意則契約無效,被保險人也得依第2.3項的規定撤銷該同意
該書面同意是否需要"本人"親簽?
就民法規定,意思表示並無一身專屬權,自然得委託他人代為行使,
該契約仍為有效,只是後續如何舉證有委託他人行使該意思表示的問題,
然當前業務員管理規則有規定,業務員必須"親見親簽",
若未經本人親簽,則該業務員雖違反管理規則,但並不代表該契約無效!
若該健康保險契約包含死亡給付及其他醫療或失能給付者,
則是一部有效一部無效的問題
無死亡給付之健康保險,則沒有105條的適用,
即便未經被保險人書面同意,該契約仍屬有效,
既然沒有105條第1項的適用,後面兩項自然也不適用
內文搜尋
從 APP 打開
X