• 5

請教年金型保險算不算是投資規畫的一環?

當然算阿,其實最近其他家也有推小資取向的年金險,利率也還行
如果時間上沒有很趕,建議你可以再多找幾家比較看看會比較好
像是新光、富邦、南山等等的
關於儲蓄險、年金險,我是將她放在【所有保單】的最後一個順位
我會建議各位有三個條件同時成立再做購買。
若三個條件未同時成立,那不如別買。
1.你保障做足
2.你戶頭有3~6個月的緊急預備金
3.年繳保費不會造成你太大負擔
這三點關係到你的解約率,若解約率低甚至沒有解約的可能性買了才會賺。

而儲蓄險只要提前解約必定虧損
若有很高機率會提前解約(虧損),那你買儲蓄險用意何在?
不如拿去放銀行還比較實際。


若你上述三個條件都有,那歡迎你跟我聯絡。

以上,你參考看看。
保險疑問請GOOGLE:【加乘保險-零加乘】
visn001 wrote:
1.儲蓄險,年金險是給現金真的太多的人買的,因為還有節稅利息功能。【如果你會亂花錢,可強迫儲蓄】
2.年輕人應該注重本業,專注本金壯大,保險不適合您投資
3.投資型保單不要碰,層層你看不到的成本
4.以後資本夠多,記得買IRR高,躉繳的險種,可以保值
你的年紀應該定期定額0050就好,或是陸股ETF,如富邦FB上證...(恕刪)

苦口婆心,淹沒在葉佩雯裡。
照你目前的能力跟需求看來,文中提到這張保單是可以靠入手的,應該不會太有負擔
不過妳要克制自己不要隨著專員的勸說就買了不必要的保單。
是我的話我推薦現在先用保險理財,未來有閒錢了用股票投資,像我自己也是保年金險,做保底的動作,之後有閒錢了就可以買股票、基金等等更大動作的規畫了
新光UPCASH跟我買有更多回饋XDD
要先分析自己是不是那種保守 月光族 存不了錢的
買儲蓄險才合適 提前解約 就會虧本 所以沒毅力就別考慮20年 頂多 6年10年 每家都大同小異 利率金管會會管 目前20年的儲蓄險 只有三商的最好 但也不建議買 資金會被綁死
至於利率 別考慮了通常都是期滿才開始複利 這不是保險的優勢 強迫儲蓄 才是這類型強項
年金 就有點像國民年金 可有可無八 為了自己被動收入 寧願拿去其他理財工具 股票 基金 外幣 債卷 房地產當包租 太陽能板
投資型也不太建議 要先扣掉壽險保障費用 剩的才是你投資運用 幹嘛讓保險公司賺
保險是理財規劃的一環,但跟投資一點關係也沒有。
年金險有點像強迫儲蓄,期滿開始領年金也可以創造一點現金流,配置一些在上面也算不錯。

edsskyrim wrote:
小弟現在是30歲工.薪水普普的小資族..(恕刪)

說什麼年金型保險有用的.都是他家本來就有錢的!不然就是長輩幫他買的!!..
他不差這點錢!而沒錢的人是無法複製的!!!

你都已經沒錢了,還能去鎖幾十年後商業保險的年金險?????吃飯都會成問題吧!!....


每月認真提撥你的勞退金.將來絶對能夠.吊打這些什麼XX險XX保......
勞退金繳得起就繳.繳不起時"停扣",也不會跟商業保險一樣"失效"..面臨賠錢的問題!!!!...

這才是適合現在沒錢人,的年金規劃.............
既不會佔用年青時太多錢.也不會將來沒保障!!
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師

visn001 wrote:
1.儲蓄險,年金險...(恕刪)

0050基本上現在本益比太高了不太適合買
但我也覺得觀念正確..但這邊滿滿的葉配文
不知道樓主聽不聽得進去?還是本身也是葉配文就不知了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?