我覺得˙保險真的昰垃圾投資商品越保越危險保險的真實面 (第4頁)

moki1111
個人積分：674分
文章編號：67086071

674分

31樓

2018-01-11 8:45

個人身為一個保險業務員
我能認同你的話一半...但你的內容顯得有點無知!!
除了人身保險外,現在保險公司推出的理財型商品真的都是些垃圾沒錯,重點是要拿來吸金而已!!
但你的內容寫的是醫療險...你把自己的命當成一種賭博,那我告訴你,不怕死的穩贏的!!!
你想跟他賭一把,你可以一人升天全家得道啊!!這就叫道德風險,也是保險公司最怕的!
至於你說把自己身體顧好就沒事了,那請問你拿錢來買維他命保養品這些也可以當做是賭嗎??
有人莫名奇妙在家裡看電視一台卡車撞進來(這種比停紅綠燈被撞的少很多),你補身體時要不要順便補一下肇事司機??
人身保險不是對賭,那叫風險分散...不過你會PO這種文,要嘛不是理賠受挫,不然就是看到有人繳了半輩子的錢,然後無病無痛的死了
第一種我常替人家處理,第二種我常替人家開心...我一年人身保險費七萬多,我也希望我是第二種!!
沒有人繳了保險費後,希望自己天天出險的...而沒出險的人才會自以為投報率是0%
但目前為止,我還沒遇到希望自己買保險投報率能越高越好的

asabulu

asabulu
個人積分：35分
文章編號：67086074

35分

32樓

2018-01-11 8:46

身邊同事家裡親身經歷
他媽媽沒有保險，心臟血管堵住了
心導管手術，從手的動脈進入
傷口小，從入院準備到手術出院三天時間搞定
但健保沒給付，一根支架十五萬
另一個選項健保給付，直接開胸手術看到心臟
這個復原期少說三個月半年的
最後裝了兩三根
要是給你選擇呢?

argo12

argo12
個人積分：815分
文章編號：67086084

815分

33樓

2018-01-11 8:47

保險是一般人面對超過承受能力的事故發生時，減少損失的工具。

例如萬一家庭成員死亡失去經濟來源，會造成家庭沉重壓力，
就可能要買個壽險；如果很有錢，就沒這個必要。

投資另外有很多工具，保險本質上就不是讓你投資用的。

國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。

skylinesv

skylinesv
個人積分：43分
文章編號：67086098

43分

34樓

2018-01-11 8:48

別掛免事牌
該保就保
保險先丟預算設計後再修正。
滿意認同再買。
如同全民健保一樣有功能性在。
您敘述的是一種銷售手法有用但很觸霉頭。

Luyow

Luyow
個人積分：254分
文章編號：67086147

254分

35樓

2018-01-11 8:51

散戶中的霸主 wrote:
市井小民根本沒啥好...(恕刪)

你們看看台北所有精華地段的土地都幾乎是人壽保險公司的二三十年前的保戶錢保險拿去買土地炒房削翻而這些保戶拿回來的扣除通膨物價一場空

enzo69356

enzo69356
個人積分：5405分
文章編號：67086152

5405分

36樓

2018-01-11 8:51

保險要保對險,,,就這樣

moki1111 wrote:
個人身為一個保險業...(恕刪)

h942142

h942142
個人積分：411分
文章編號：67086205

411分

37樓

2018-01-11 8:55

沒錯~你身邊隨便都有幾百萬幾千萬閒錢可以用的話~
保險跟垃圾沒兩樣~
但是,家中長輩曾經3年醫院來來去去,住院一天3000起,
看護一天也差不多快3000,這時候貧窮的我就覺得保險非常好用了~
意思就跟你車險一樣阿,平常覺得很貴,很沒用,
倒楣的撞到高級車的時候就知道了~
不過我在業界看很多,會撞到這種的幾乎都鐵齒派沒保險XDDD

羅素威斯布魯克

羅素威斯布魯克
個人積分：3019分
文章編號：67086214

3019分

38樓

2018-01-11 8:56

我大概六七年前想法也是跟你一樣

及時行樂繳保費倒不如把錢留在身邊

但看到身邊的親朋好友生病家裡只有一個小孩

或是小還在念書跟本沒有了經濟來源那個真的很慘

保險就是沒用道你覺得浪費用到了你就會覺得很划算每年繳五萬保費好了

你繳了十年

五十萬保費哪天生了重病住院住了好幾個月還用了自費藥

開刀復建回頭看你領到的絕對是比50萬多

這就是保險的價值