jacky8000 wrote:謝謝拍照大提醒~...(恕刪) 其實我看你的投資狀況,心態還蠻健康的,照正常運作,四十歲要累積到一千萬不是問題。(除非老婆小孩太會花)有一千萬資產的人,醫療險應該是可以省下來了。
我就是愛拍照 wrote:其實我看你的投資狀...(恕刪) 其實今天有稍微再了解一下自己的需求。1.意外險(年繳),這個我有點不太想保了,因為公司有免費團保了..有包含意外險。除非等我離職,再去找保險公司保意外險。2.壽險,有點偏向投資型,可能不太需要..3.癌險,有打算列入保單。4.儲蓄險,等有閒錢再考慮。5.長照和殘扶還不是很清楚,再研究。其他好像沒什麼需求了.
jacky8000 wrote:2.壽險,有點偏向投資型,可能不太需要.. 有房子的話,優體(要先身體檢查)定期壽險還可以吧jacky8000 wrote:3.癌險,有打算列入保單。 沒抽菸,工作壓力正常的,至少要60歲以上才比較有可能得。我同學中有心臟血管疾病,但還沒有人得癌症的。況且目前癌症很多健保都有了,花不了你多少錢,對你不會是財務風險。講難聽一點,1000萬資產+健保,夠你在醫院住到死都用不太完了。有些癌症險會賠初次罹癌好幾百萬,看起好像來很好,但我認為這不算是我買保險的本意。罹癌在財務風險上其實不算大,至少我覺得很少有能花超過百萬而不死的。會死的直接用壽險比較划算。就算現在,能花超過你目前的資產而不死的病,我看很少很少了,你又還沒有小孩和房貸,等有了以後再來保定期壽險都還來得及。定期壽險保1.5~2X房貸應該夠了。
這樣講好了,保險的意義在於轉移風險,幫你盡你需要盡的"責任",你試想一下,如果你現在死了,有沒有人會因為你走了,他的負擔會變很大?例如雙親的撫養、家裡房貸、子女教養。再來,想一下如果你現在殘廢變植物人了,有沒有人會因為你變植物人負擔變很大?如果這些答案都是"是",你為了要把風險轉移到保險公司,所以才需要買這些保險,例如壽險、殘廢跟殘扶險。保險是保你負擔不起的風險,如果你家財萬貫,例如:張忠謀或郭台銘,遇到這些需要幾百萬甚至幾千萬的事情你可以承擔,那你就不需要買保險。
jacky8000 wrote:這樣講好像真的沒什麼要保了,請問定期壽險1.5~2X房貸是什麼意思..另外,壽險不都是終身比較好嗎?定期的話,期限到就沒保障了不是..) 壽險,你可以保到都沒責任為止就不保了,例如子女長大了、房貸繳完之類的,定期壽險有的可以保證續保到80歲,例如台銀人壽73,期限的問題你就不用擔心了。至於終身跟定期,保費會有差異,這部分你就要自己考量了。
jacky8000 wrote:請問定期壽險1.5~2X房貸是什麼意思.. 就是希望死了之後老婆可以先把房子繳清,還有一些錢可以給她幾年時間去找練個好手藝找個好工作吧?保額1.5倍到2倍的房貸應該不可能不夠吧?反正很便宜。