Elvis Chao wrote:你講對了…就是不能預知才要保險-.-挑承擔不起的保,挑槓桿夠高的保,也是賭保險是一個觀念不是商品,不然你幹嘛騎車戴安全帽、開車繫安全帶? >>保險是一個觀念不是商品,不然你幹嘛騎車戴安全帽、開車繫安全帶?是的。但不用每個人出門都要買防彈衣來穿,不適合的保險就像這樣。大家不是說不要買保險,而是不要保太多低保額高費率。保險就是低保費高保額但是定期意外險就行了。其他的自己將錢存進自己的開帳戶<假設保險帳戶,不能顉出>或投資0050。到時保障更多。
Elvis Chao wrote:不用阿…很便宜的-...(恕刪) 你的好不好是基於能不能出保的機率。沒人有預知能力,出事前,你怎麼知道好不好?你如果去買能保障陳立宏的保險,絕大部分的人會覺的你很蠢。所以你覺得什麼叫對的保險,什麼是不對的保險? 沒出事前,沒人能知道什麼是對的保險。
我就是愛拍照 wrote:你的好不好是基於能...(恕刪) 其實根本就不需要去預知或是猜想保的對不對我們就來看看人一生中可能發生什麼樣的嚴重情況吧一.死亡 ---壽險二.殘廢 ---殘廢險 殘扶險 意外險三.生病 ---重大疾病險 重大傷病險以上三種是可能需要花費大筆金錢的情況(有遺漏的話肯請提出,感謝)上述全買定期險不會很貴,而且有非常大的保障。
lyc168 wrote:其實根本就不需要去...(恕刪) 除了定期壽險,其他兩種但書,不保的條例一堆,效果如何,不講實例,很難確認。月入兩三萬,請問如何保才能支付一個月五十萬,總額1500萬的醫療費用?光講「重大傷病險」太空泛,請舉實例。
lyc168 wrote: 上述全買定期險不會很貴,而且有非常大的保障。 應該說40歲以下,全買定期險可以不會很貴,但除了壽險外,保障也不會很高。例外的話,精神疾病(憂鬱症等)、罕見疾病、愛滋病、自殺或有自殺爭議、昂貴的標靶藥物、新的治癒方法⋯⋯
我就是愛拍照 wrote:有哪個取的到老婆的...(恕刪) 如果十三萬一年只要三四千塊的保費呢?能付三四千為什麼要付十三萬?如果這個人倒楣一年發生兩三次呢?我的工作就是幫大家買對保險,依照不同情況做不同規劃,甚至有一些操作方式幫客戶省保費,有興趣可以聊聊
Succubus wrote:...(恕刪) 他買了三家實支實付+意外傷害+骨折險,那個同事自己是業務員,這些保費對他來說就是一點點而已,哪一點不合理?法令並沒有規定你只能買多少,哪裡有寫到年薪的一半買保險?收入不高有收入不高的買法,沒人說要跟我同事一樣