joncehome1@gmail.com wrote:
一堆人只想靠健保以...(恕刪)
您好，上篇舉例外，還一種…
沒買好買滿也可說壓錯寶(險種)或
聽建議買不完整規劃但符合預算，
結果遇到疾病、身故不能賠的故事。
一般人沒能力分析內容優劣只知道我買保險
以後不用顧忌的衝衝衝努力工作，
很久以前，兩個人 兩個故事結局…
一個長輩癌症幾年最終不敵病逝保險沒理賠，
一個同輩生病沒賠，健保、社福支付期間大部分費用，
病情穩定後也不續保個人保單。
心定了不需人云亦云，
沒人知道明天會發生什麼事，
沒必要擔心保不保讓恐慌佔據而做決定。
槓桿是醫療和一條命「對價」，
保險買或不買到達個人財力和醫療所及
該放手還是得放 讓他安心上路才是做對的事，
沒有一人的死一定就是某人所害(責任)，
自己心安了、死者安了，
只是他先去永恆國度等大家。
參考看看。
另 政府做莊的健保包山包海 (也算是擋人財路吧？)，
政府健全健保、民眾誠實納保就可幫助很多人了。
健保支架不滿意要用更好材質 動用個人保險Ok，
實際上遇上重症用啥都沒救很多屬無效醫療行為，
錢和當前醫療也是有做不到的事。
Elvis Chao wrote:
不理賠案例很多，要...自己不瞭解等出險賠不到就不要怪別人，當然業務員素質低落跟保戶觀念偏差是最大問題…(刪)
宗師對決前聲望很高，比完黔驢技窮，
各派紛紛切割說他不是正宗不能代表這門武術，
實際就沒那麼包山包海不用否認，
大家都看得出來在護的是什麼，
也覺得合情合理。
覺得有錢人開大醫院、沒錢還有健保、中產階層買一些保險確保個人資產很ok，
敘述故事非要怪誰，保險只是個人生選項，自己評估規劃金流。
再來，「出險」是理賠部門說得算最多送裁決，沒賠不能說出險反而是曝險，因健保揭露非健康體，去討沒賠還可能因此疾病隔年保費提高或被列除外理賠。
選擇動則幾十年商品挑體質好公司很重要，
給大家參考看看。
內文搜尋
從 APP 打開
X