• 6

理專跟不告訴你的秘密 保險公司是會倒閉的

誠心發問我媽拿她的勞保年金買了兩張儲蓄險,我該阻止她嗎
wishwind999 wrote:
為何保險公司願意賠錢...(恕刪)

好文~
怪不得房價【一飛沖天】~
wishwind999 wrote:
為何保險公司願意賠錢...(恕刪)





政府也是舉債度日的!
只要還活著,就能用收益來補虧損吧?
有盈有虧很正常吧?!
wishwind999 wrote:
費差損圖中就有解釋但我翻譯一下:就是為了保單銷售順利或者達銷售標 , 傭金發的高 , 獎勵給的好!然後發出去的獎金太多,超過保險公司所收到的利潤,因此產生費差損...(恕刪)


雖然我很認同版主的看法
但上面的解釋好像有點怪怪的

所謂的費差損應該是為了保單銷售順利......發出去的獎金....超過原先保單設定的費用率 ..因此產生費差損

當然不論如何解釋 都代表保險公司為了吸收資金 以高於原先預估的代價取得保費收入 以維繫保險公司的經營
而長期的負利率 更使得以債券為長期投資大宗的保險業 面臨利差損 飲鴆止渴的絕境

這是個人的看法 若有錯 還請其他更專業的大大指正
個人覺得醫療就夠了,存錢投資自己還比較實在,年金險未來的保障根本幫不上甚麼

過去幾年,保險公司最大問題是利差損。
這點已被控制不錯了,再幾年就可解決了。

這篇文章其實意義不大,資本適足率算是落後指標,
等你知道了已來不及。

還是經營者是否有長久經營打算才是重點。

標註一下,謝謝各位經驗分享
esmvp28 wrote:
誠心發問我媽拿她的...(恕刪)
基本上這些利差損的事情保險公司們早就消化完了!!景氣不同投資報酬率也會隨著時空背景而改變!!所以以前買的高利率儲蓄險就會一直

是保險公司門的課題!!因為保險公司的儲蓄險利率是不會改變的,所以以前買的儲蓄險以現在來說都很不錯!!我只能說規模小間的保險公

司要跟大型保險公司競爭一定要有賣點才會有買氣,所以一定會些手段,但長久下來公司沒賺錢整天促銷就會淪為像幸福人壽這樣的下場,

所以買保險不管是自身風險轉移或是理財都需要選擇資產穩健,長久經營的保險公司才有保障!!例如國泰.南山這種都超過50年的大型保險

公司不然很多終身型的保險都是繳20年期的買到一些雜牌保險公司都不知道是誰會活得比較久勒!!
wishwind999 wrote:
為何保險公司願意賠...(恕刪)
南山也是轉賣了阿,想必利息一降,應該都賠很多 ,只好賣大樓土地補虧損還不夠阿
gygygtw wrote:
基本上這些利差損的事...(恕刪)
寫的好。。就朋友例子而言,保誠人壽被中國人壽併購,中國人壽目前又有消息要被某家關股銀行併購,真是吸完錢準備烙跑的概念。
高獎金制度的就我所知,許多年輕人加入(不外乎以訛傳訛,因為我曾經就聽人說過約入好高之類拉我進去的話)例如:三X嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?