• 6

張盛和認為健保補充保費.長照保險費.二代健保補充保費,這些是費不是稅


kantinger wrote:
這棟樓第一他認為證...(恕刪)


證所稅還可以討論
但其他莫名其妙的費用真的公平合理嗎??
還是也見仁見智?

如果什麼都用見仁見智來說~我也懶得玩文字遊戲
反正明年車輪擋掰掰



praetorian0828 wrote:
證所稅還可以討論但...(恕刪)


車輪擋=軍公教檔,因阿九跟三毛都是超自私鬼

為了滿足軍公教的安逸富足晚年,甚麼都要死就對了,

車輪擋永別了~
願親中愛中人士,終能心想事成,世世代代輪迴都是中國人。

kantinger wrote:
軍公教所得都要繳稅...(恕刪)


軍公教在繳稅前,刻意大幅加薪以為繳稅用,

所以實質上等於沒繳,不要裝傻~
願親中愛中人士,終能心想事成,世世代代輪迴都是中國人。
張盛和也許懂財經,但醫療它可是門外漢

我也同意健保應該是稅,而且應該要是重稅

欠稅,就照法律跑,該罰錢的就罰錢,該抓去關的就抓去關

但你有聽過有人因為欠保費被抓去關的嗎?



看看股票價差所得的門檻

實質能繳多少?

就連那樣願意繳的嗎?

如果給軍公教所得弄個一年400萬的免稅額

贊不贊成呢?

nancymy wrote:
固執又好辯,國民黨...(恕刪)


一路走來始終如一
從上到下全都是這個調調
檢討甚麼不重要,重要的是一定要坳到贏

ephone1050 wrote:
軍公教在繳稅前,刻意大幅加薪以為繳稅用,
所以實質上等於沒繳,不要裝傻~...(恕刪)


正解

小弟補充一下 . 國中小教師 , 當時雖然沒有實質加薪 , 但授課時數減少, 比之前輕鬆 , 也算加薪的一種 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
但其他莫名其妙的費用

當初立院要改衛生署的家戶總所得

衛生署也覺得莫名其妙



動的了立院嗎?
稅跟健保費確實不一樣
稅收不能指定用途
課了稅不能說一定要指定用在補助健康保險上
健保費則一定要用在健康保險上
但健保費跟規費使用者付費的本質又有點差異
(有興趣的可以去看財政學有關規費跟稅收的差異)
總之都是被整府收走了,所以對大家的剝奪感是一樣

但重點是規定要課徵補充保費的是健保局而不是財政部
我私自揣摩張部長這句話的真意
冤有頭債有主,連課健保費都來找我算帳

可是都是同朝為官,張部長不好意思講的這麼明
課補充保費的問題大家找錯對象了

ch8818 wrote:
如此豬一樣的隊友,也只有吃一個便當吃不飽就吃兩個啊的馬耳茸隊長找得到~
張盛和:別牽拖證所稅 股市不振主因在經濟基本面 2015/07/23 15:17 Yahoo奇摩股市
台北股市今天下探前次低點8750,不過有趣的是指數一直走低一直走低,但是最低走到8751就往上拉高,有沒有巧合的令人害怕,難道這不是護盤嗎?不過收盤加權指數仍下跌了127.5點,成交量放大至1011億。
早盤市場仍聚焦在財政部長張盛和出席行政院院會的發言;張部長仍十分堅持自己的看法,他認為證交稅是否含證所稅,是「見仁見智」的問題;並且提出來:健保補充保費、長照保險費、二代健保補充保費,這些是「費」不是「稅」,是兩碼子事情。真的讓人不知該再說些什麼。



這讓人想到了古代一個故事

這是「馬」不是「鹿」

八月己亥,趙高欲為亂,恐群臣不聽,乃先設驗,持鹿獻於二世,曰:「馬也。」二世笑曰:「丞相誤邪?謂鹿為馬。」問左右,左右或默,或言馬以阿順趙高。或言鹿(者),高因陰中諸言鹿者以法。後群臣皆畏高。——《史記·卷六·秦始皇本紀》


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?