• 11

[詢問] 真的一定要買保險嗎?

Bear-Cute wrote:
不過如果這些全保的話,費用因該很可觀吧!而且限制也是一堆吧?冷
看到其中一條 :如果意外死了,自己也領不到錢花!那當初還要辛苦賺錢繳保險
這我絕對不會保...(恕刪)

保險的大致意義,是花錢(不能說小錢)去請保險公司負擔出事時的所需大額費用
壽險、意外險是「家庭觀念」,這錢大多不是自己用的,身故是完全留給家人(或繼承人)的...
有些是因為受傷殘廢,就可能失去終生的正常工作能力和薪資收入(如失明、斷肢等)
這類就拿一大筆錢當撫恤金,當彌補失去(或暫時)賺錢能力的補貼
單身又不用撫養父母的,可能覺得意外險(身故)的錢根本不重要
壽險(很貴)和意外險(便宜,低機率)的主要規劃,是在家庭的主要經濟來源者身上
以一個雙薪或單薪+家管(帶小孩)的家庭來說,賺錢多的那個一定得好好規劃保險
今天萬一不幸出大事了(重殘或身故),雖然機會可能偏低
但嚴重影響或斷了家庭經濟來源,也可能是非常悲慘的
小孩還小怎麼辦...還有房貸怎麼辦...另一半怎麼支撐往後的經濟...
沒碰到沒感覺,碰到就悔不當初,願不願意保當然取決於觀念

醫療險講白一點就是花小錢省大錢,只是這裡的省大錢意義很廣
從自己的醫療小額支出~大額支出,病房、手術、藥品器材、看護、癌症補貼...等
有沒有保險就跟醫療品質有關,例如健保四人房和自費單人房,一天大約差2-3千
又例如有些肢體骨折醫療的鋼釘支架,健保的免費但癒合後要再開刀取出
自費+2~3萬的材質可長期留於體內不影響,有實支實付保險才比較敢花下去(申請保險支付)
這些都還算小的,一般綜保費規劃(含壽險、醫療、意外等)大多一年2~3萬
繳過的錢可能還比中小型醫療支出高不少,只是看個人經濟因素
沒保險時出事,醫療大多就是能省則省,多花幾萬很多還是花不下去
醫療險也算有強迫儲蓄醫療基金的概念,避免出事時一時缺錢支付
一般人保險預防的還是比較重大的如重殘(意外、車禍)和癌症的大額醫療支出
數十萬起跳的,搞不好比繳20年保費總額還高很多



還本的保險就跟丟車賠車的保險一樣
表面看來最划算,但其實保費最高
一般汽車失竊險幾百塊就可以保到9成
你再多花幾百塊去保那剩下的一成
以保險的角度來看是不划算的
但以人性的角度來看是很受歡迎的

保險這種東西,有錢人是拿來避稅的
一般人才是真正需要的
但畢竟收入有限,保險保多了也是一筆負擔
個人覺得最基本的先有,其他就看能力

意外險是一定一定要的
再來癌症險我會認為也要
再依能力保個實支實付就好
這樣至少生大病的時候
在治療上面還有選擇的權利
不會被健保綁死
健保的藥都比糖果便宜了...
未來健保只會越來越緊
不要太依賴了


Bear-Cute wrote:
你所提的還本型的
是指我繳多少錢,最後也會拿回多少錢嗎?
我個人是不信啦!
保險公司也是要賺錢的!
因該也是有些陷阱與限制吧!
因為你是從業人員所以可以分享一下字面上的另一面嗎?


還本型大部分都繳20年
然後第20年可以拿回來
irr算起來大概0.幾%而已
建議是買定期
其他錢在拿去投資或理財
不過最近有繳20年30年拿回來有1.2%多的
身故死掉才拿回不算還本型

基本上沒什麼好不信的
黑紙白字寫得很清楚
保險公司可以拿你的錢去投資
跟銀行一樣
你不會覺得去銀行存錢銀行還給你利息也是很奇怪的嗎??
有陷阱或限制嗎??

Bear-Cute wrote:
不過如果這些全保的話,費用因該很可觀吧!而且限制也是一堆吧?
看到其中一條 :如果意外死了,自己也領不到錢花!那當初還要辛苦賺錢繳保險
這我絕對不會保

費用大概一個月2500~3000左右就有了吧!!
限制一堆是什麼意思??
人過世也要喪葬費吧!!
花個30~50萬應該還算基本
父母養到大也要2~300萬跑不掉
如果自己有小孩有房貸壓力
意外險沒有500萬足夠嗎??
Bear-Cute wrote:
那如果剛好沒有保到...(恕刪)

所以找到好業務員幫你規劃是很重要的

yangnan wrote:
除非您是富x代....家中有上億的現金
保險是小康家庭的保本符。(恕刪)

有些有錢人也是會買
他們會覺得以小搏大還是划算


台北土豆 wrote:
意外險保一保即可, 醫療相關的險大可不必了, 有健保就很好了
更何況醫療相關的險很多都不理賠, 再不然就賠小項的
真正花大錢的, 一毛都不賠, 沒什麼太大意義
還要去申請, 健保最好了, 完全沒爭議

現在健保給付越來越少
很多都要自費
癌症標靶藥物幾乎都要自費
腹部開刀現在有時候會需要防腸沾黏貼片
3萬起跳
現在很多住院檢查也都要自費
換水晶體好的要6萬
膝關節要2~10萬
健保也不給付
膝關節一生只能換一次
你要換好的還差的??


Bear-Cute wrote:
常常聽到別人說不管...(恕刪)


如果發生事情,你的財產有辦法完全負擔醫藥費、喪葬費、子女教養費....等必要開支,那你可以不用沒關係。

話說...你都七十幾了,搞不好有一堆保障險種沒辦法保,或者要加費加到超出你預算的程度。這樣看起來,你應該不需考慮這問題

三十初頭歲 還沒買

對保險的想法是,是一種跟心理風險預期損失的現值交換

由於我沒什麼錢 加上個性謹慎 所以保險我都還不想保、總覺得不划算(錢拿去保=沒用在刀口上)

有些保險可以自已作呀…其實

坐車的時候安全帶、買好的安全帽、防衛駕駛、走路四處望望、…

不去奇怪的地方 等等…

身體健康的險也可以自已保障…但我目前是做的不夠 太晚睡吃太好了

不過近來結婚了,也該保一些基本額度了 應該一個月不超過3k為限吧

羨慕從小就有父母保的小孩…
Bear-Cute wrote:
常常聽到別人說不管...(恕刪)


其實還滿想聽聽那些從未有加買過任何保險的朋友的回覆
或許他們也有自己的一套見解
也能讓是否想要加保的朋友參考
不然大家都說一定要保險,也不知道是否回覆的朋友就是相關從業人員
或者有些人可能已經被保險業務員洗腦到非保險不可的思維
又或者自己已經買了,可是看到別人沒有買保險,就會自然而然的開口和大家說保險一定要買之類的
其實保險就是保險公司和你在對賭,他和你賭的是你發生狀況的機率,不過保險公司都是精算過的,你本來就佔不到便宜,要不然保險公司為什麼可以賺那麼多錢?在保險公司洗腦之下,大家都高估了自己發生狀況的機率,所以認為保險一定要買才安全.
至於保險要不要買?如果你相信自己的理財規劃,可以強迫自己存錢,將保費存下,以備不時之需,保險是可以不用買的,但是沒辦法克制自己亂花錢的人,只好買個保險以備不時之需.
我本身買保險是因為

1.家裡的家族史多~長輩都是因為癌症過世
所以對我而言 重大疾病的醫療險很重要
如: 乳癌 子宮頸癌 肺癌 肝癌 (應該說癌症有關的幾乎家族都包了)

2.因為家中負債很多!我還年輕~
如果哪天怎麼了!說不定可以用我的意外險+定期壽險
替家裡還清債務!!!對爸媽有些回饋也不為過

3.近幾年長輩常跑醫院,一住就是一個月
醫藥費一次就是十萬跑不掉
但終身醫療險我付不起 也覺得不實用
雖然容易發病都在晚年
為了保障 我還是先買定期醫療
畢竟風險什麼時候會發生不知道
就像前幾個月妹妹車禍大腿骨斷了
好險有保基本醫療 多少也彌補了缺口
當然 如果你是有錢人!我覺得醫療險可以略過

以上我的保險+殘廢險 一年兩萬四左右/26歲開始投保
都是定期險而已

勝利V老大 wrote:
現在健保給付越來越少
很多都要自費
癌症標靶藥物幾乎都要自費
腹部開刀現在有時候會需要防腸沾黏貼片
3萬起跳
現在很多住院檢查也都要自費
換水晶體好的要6萬
膝關節要2~10萬
健保也不給付
膝關節一生只能換一次
你要換好的還差的??


請問勝利V老大

那一家那一個癌險有理賠標靶藥物

健保符合規定時, 健保是有提供標靶藥物

誰不想換好的, 但付保險費時就不用錢???

我把浪費在看起來很好的保險的錢省下來, 我一樣能換好的

醫療相關保險, 又貴又不實用

比如癌症險提供相當高的住院醫療

試問, 多少癌症是需要住院的

即便要住院也只是幾天而以

健保有提供健保床, 也不一定要自費

仔細看醫療相關保險, C/P值都非常低

健保 + 自己存錢 都比保醫療相關保險好太多了

Only意外險我覺得必要

其他就算了吧
重覆自刪
1515151515155
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?