thouse wrote:
想問一下壽險有需要保到終身的嗎?
很怕花了錢但不是買到真的需要的...
壽險買的是一份責任
自己走了之後對後面家人的壓力和處理至少不要煩惱金錢的部份
要不要保到終生
一句話 看你口袋跟責任感的規劃
終生的價格遠高於定期
但以我的想法跟看法
一句話 二個都要
終生的用途=喪葬費用
定期的用途=意外安家
通常發生意外,主要是靠定期壽險在拉高身故金,減少生活衝擊
而終生的部份則是讓家人至少在喪葬費用下不用煩惱
終生至少該保多少? 以目前喪葬流程來說,個人抓30-50萬
定期至少該保多少? 我通常抓年收入3倍去做一個基準
這代表如果你真的走了,你至少能留下3年的收入額讓家人生活不至發生金流缺口
如果你是家中主要經濟來源,我建議抓到5倍起跳比較保險
也就是年薪100萬,你至少在定期上抓到500萬的金額
其它就是自己的責任心和能力到哪了
我就是愛拍照 wrote:
買壽險,不如買壽險公司的股票。
反正你都不怕壽險公司倒了,為什麼不買壽險公司股票?
在美國,或許可以這麼說,但在台灣國情不同~
像之前,國華人壽、幸福人壽等出問題,由保險安定基金處理,保險安定基金賠付後,保單權利義務由全球人壽及國泰人壽承接,保戶權益義務不受影響,其中幸福人壽之保單由國泰人壽承接,保戶更穩了~
但如果是國華人壽及幸福人壽的股東,如果持股不賣出,經營不善就變壁紙~
當然,我不是鼓勵大家盲目投保,負多少責任就保多少險。錢太少或太多都不用保,因為沒錢就走社會救濟,錢太多也不用保。中間要上不上、要下不下,並負有家庭責任者再投適當保險(當然這裡討論的是真正的保險,不是儲蓄險)~
內文搜尋

X