人怕殘不怕病，殘廢死不了會拖累人，生病沒錢醫一死百了。
只要保長照險就好。
台灣人有健保又買醫療險是脫褲子放屁。
保險是預防萬一，有的開刀，如果選好的自費耗材是很貴的，如果到掛都沒用，後人可以領回，但通常你就是損失利息，賠上通膨，保險公司拿你的錢再去投資，再去炒作，說穿了，以整個社會來看，其實有點矛盾，但以個人醫療來看，就是避險，但是買的不夠，避的有限，保險公司算很精的
MapleBear wrote:
先前把家人逼我買的定...(恕刪)
leoliou wrote:
20年前的癌症險(終...(恕刪)
對啊
那個就他們失算阿，我們賺到。
聽說更早期出一種保險，20～30年前，買50萬有一百萬保障，20年到了，50萬還你，還有50壽險保障。
那時候錢很大，只買那種保險，沒其他理財，20年後，領回錢變薄。
因為其他房子，股市，物價都漲很多。就比較壽險公司划算。因為壽險公司有保戶資金去投資理財買土地房子股票什麼的.
覺得保險就保一些覺得重要的，終身基本單位的就好了。其他搭配定期險。有轉嫁一部分風險到。要保很足夠，要花很多錢。
印象很早期意外險很貴，現在好像比早期便宜。
然後錢拿去其他配置，投資理財什麼的。
我自己的操作20初歲，工作買終身醫療險，手術和住院的，沒買壽險，因為壽險比較貴，而我媽媽10幾歲初有幫我保很早期那種，說我長大後期滿要給我領50萬，因為我哥哥的期滿都給我哥哥領。可是我的到期我媽他自己領，被保人是我，要保人是我媽媽的名字，要保人沒要改成我的名字，我哥的是都改成給我哥的。
我就後來工作在醫院，有看到保險的事情，就保了一些基本的單位終身醫療，手術和住院的，搭配一些定期的意外險，因為買太多單位的很貴啊。
又後來過幾年買終身癌症，也是只買基本單位，然後又過幾年買實支實付的，但是保險服務人員說要搭配一個一萬額度壽險才能幫我保20萬額度的實支實付，還有要幫我搭配什麼好骨力傷害附險，說什麼很划算，想說可負擔就算了。反正就是身體健康時，買比較划算，也不一定一次就買多，有分散一下風險就好。
後來我有胃食道逆流病史，加買的就要我備註病史，如果病史沒好，保的項目不給付，保費沒折扣。說我等胃食道逆流好保，才給付。我就等好，去買，因為我的胃食道逆流不嚴重。但保險公司有備註裡面在哪個醫院治療，沒住院沒手術有痊癒。
我是工作賺的錢，大部分拿去買股票，沒拿去買保險，景氣不好時買小坪數土地想說先放著，等有現金再來搭個鐵皮屋住，怎麼知道，後來附近建百貨公司，就弄起來出租，拿出租的錢還有工作收入，去買隔壁縣市預售屋，因為沒生活機能，比較便宜，怎知道後來也變熱鬧，就賺到錢。
反正買一些基本的，自己覺得最重要的，然後再按生活階段買，不一定要一次全買齊，或買很多，除非錢很多當然就沒差阿。
沒了。
MapleBear wrote:
大家好像都覺得我會買房貸壽險，
補充下好了：
我不會買這種跟先前定期壽險差不多的東西，
主要需求就是意外險和住院險 or 醫療險就好了
保險不是必需品，保險有許多理賠條款限制，如果錢賺得夠多，就不需要準備很多保險
寧可年輕時花少錢買保障高的定期險轉嫁風險出去，剩餘較多的錢趕快去投資滾出更多的錢，
退休時，滿手的資產會比滿手的保險讓生活更安逸，
年輕時花大錢買終身險只是把老年要花的錢先在年輕時就付出去了，何必呢
有開車、騎車先把第三人責任險、超額險買到1000~2000萬以上，只要撞到一次超跑終身就回本了
意外險燒燙傷買便宜的產物保險300~500萬，像是遇到八仙塵爆的嚴重意外才夠治療
意外實支實付買3~5萬，可應付一般骨折開刀
房貸+車貸+孩子撫養費+孝親費，大概就是壽險需要的總額，年紀愈大需要總額愈少
如果都不需要，手頭準備一筆喪葬費就夠了
考量醫療的費用，先買可一次給付200~300萬有保證續保的重大傷病、癌症險
未來醫療技術持續進步，新的標靶藥物、免疫療法費用很高，化療可能不必住院
住院的天數變少了，可是看病要花的錢沒有變少
住院雜支就買二家保險公司有保證續保、副本收據理賠的實支實付共20萬差不多就夠用
如果怕失能、中風又死不了，可買一次給付的500萬殘廢險
還有每個月4~6萬殘扶險，至少失能沒工作不會沒錢吃飯
然後身體失能都已經不方便去醫院，還要定期回醫院評估的長照險，就先不必考慮了
剩下什麼儲蓄險、手術險、終身醫療住院日額、終身防癌都是保心安的，花自己大把的錢又不夠賠
內文搜尋
從 APP 打開
X