請教年金型保險算不算是投資規畫的一環? (第3頁)

TEUnity

TEUnity
個人積分：0分
文章編號：68590500

0分

21樓

2018-05-19 1:18

相對年金險，我覺得目前先考慮儲蓄險較好，年金險大概30左右都不晚，入手門檻也低很多，不要硬買，之後繳不出來或是回收太少都很會後悔

偉二弟

偉二弟
個人積分：71分
文章編號：68592123

71分

22樓

2018-05-19 9:19

個人認為年金險會比儲蓄險好一點，好處是比較彈性，繳費期滿後的IRR也比儲蓄險高，不像儲蓄險一買就要被綁，年金險就算中途不繳想解約，至少還不一定會虧到本金（視各家年金險附加費用率而定），但儲蓄險就不一樣了，繳費期間解約都會虧到本金，但儲蓄險也不是完全沒有優點，像是目前有幾家保險公司推出的儲蓄險都有內含附加保障，例如像是意外全殘殘扶金、老年醫療住院、2-6級殘扶金、大眾運輸意外等（視各家儲蓄險內容而定），放長期IRR也較年金險高，可能是因為宣告利率高的關係吧，而年金險要擔憂的是宣告利率是否會隨著停賣而調降，我自己3年前買的年金險就有遇過調降宣告利率，且這家保險公司還是金控獲利王旗下的保險公司，所以對於這家的年金險就被我列為拒絕往來戶

璃兒

璃兒
個人積分：13分
文章編號：68596511

13分

23樓

2018-05-19 17:57

老觀念都是先儲蓄險，有錢到一定年紀時再年金險，是因為以往年金險門檻較高，現在的話其實從哪種保單入手都可以了，因為門檻都普遍設計給小資族，比以前低很多！

candyyang0928

candyyang0928
個人積分：0分
文章編號：68596534

0分

24樓

2018-05-19 18:00

想請問樓上大大，年金險和儲蓄險概念上在哪裡不同呢？我最近也在關注相關資訊，但還是不清楚。

Estibaliz

Estibaliz
個人積分：16分
文章編號：68597472

16分

25樓

2018-05-19 20:06

年金險主要就是比較針對退休後的生活,怕老了沒錢花
我自己30初是買新光展新美利那張
主要是因為有月給付型生存保險金和增加回饋金的部分
最年輕25歲始領取生存保險金，活越久領月久
最低只要繳2年，就可以有終身的生存金
自己多評估吧

yangye336

yangye336
個人積分：33分
文章編號：68598162

33分

26樓

2018-05-19 21:24

回樓上，年金險是生存險，通常不用體檢。設定的年金給付開始後能每月/每年領錢(看各家保單條件)，年金開始給付後就不能解約，年金開始給付前都可以解，彈性大，適合用做退休規劃。

smallcat889

smallcat889
個人積分：11分
文章編號：68598278

11分

27樓

2018-05-19 21:35

要保險就趁年輕保一保，以前都最羨慕還沒出社會家長就幫忙保的，現在出社會在繳每期保費的時候都覺得很心疼

sky7star

sky7star
個人積分：18分
文章編號：68599356

18分

28樓

2018-05-19 23:22

之前就有看到新光乙型保單，是針對小資族的年金險保單，現在投保還有抽獎跟優惠

visn001

visn001
個人積分：93分
文章編號：68603274

93分

29樓

2018-05-20 11:39

1.儲蓄險，年金險是給現金真的太多的人買的，因為還有節稅利息功能。【如果你會亂花錢，可強迫儲蓄】

2.年輕人應該注重本業，專注本金壯大，保險不適合您投資

3.投資型保單不要碰，層層你看不到的成本

4.以後資本夠多，記得買IRR高，躉繳的險種，可以保值

你的年紀應該定期定額００５０就好，或是陸股ETF,如富邦FB上證

慵懶的豹貓

慵懶的豹貓
個人積分：0分
文章編號：68607579

0分

30樓

2018-05-20 20:16

應該是新光的保單吧？如果是的話真的還不錯，這次設計滿為投保人設想的，不少朋友都有跟進保一張