wap563282 wrote:
如果被繼承人的受益...(恕刪)
身故受益人的第一順位寫被保險人本人.??
誰教你的..而且有哪家保險公司可以讓你這麼寫??
要保書上的身故受益人即使空白..
也會視為法定繼承人
(要保書上都會寫明)
不會有變成遺產的問題..
除非指定的受益人先於被保險人身故..
而要保人又沒去變更受益人..
mina998 wrote:
#1144配偶有相...(恕刪)
夫妻共同財產制下, 妻可要求夫名下遺留財產一半是屬於她的.不列入遺產計算(這部分也沒有遺產稅)
所以配偶可以先拿走一半, 剩下再跟子女還有父母分.
所以樓主觀念還是有錯誤的地方.
剛查 強制險第11條！
第 11 條
本法所稱請求權人，指下列得向保險人請求保險給付或向特別補償基金請
求補償之人：
一、因汽車交通事故遭致傷害者，為受害人本人。
二、因汽車交通事故死亡者，為受害人之遺屬；其順位如下：
(一) 父母、子女及配偶。
(二) 祖父母。
(三) 孫子女。
(四) 兄弟姐妹。
同一順位之遺屬有數人時，按人數平均分配保險給付或補償。
受害人死亡，無第一項第二款所定之請求權人時，為其支出殯葬費之人於
殯葬費數額範圍內，得向保險人請求給付或向特別補償基金請求補償。保
險給付扣除殯葬費後有餘額時，其餘額歸特別補償基金所有。受害人死亡
，無第一項第二款所定之請求權人，亦無支出殯葬費之人時，保險給付歸
特別補償基金所有。
前項殯葬費之項目及金額，由主管機關訂定公告之。
我剛查法條發現汽機車強制險法確實跟一般民法繼承不一樣
看到以下新聞:
汽機車強制責任險如此立法用意，在於有些被保險人的配偶跑掉了，子女則交由被保險人的父母教養，所以配偶沒有盡到為人父母教養責任，可是配偶又沒有與被保險人離婚，依民法繼承規定，這個跑掉的配偶可拿到大部分理賠金，但真正教養未成年子女的父母卻什麼也拿不到，基於公平原則，將汽機車責任險第11條規定改為由配偶、子女、父母均分。
法條可搜尋全球法規資料庫→行政→金融監督管理委員會→保險目→強制汽車責任保險法第11條可看到繼承人順位
本法所稱請求權人，指下列得向保險人請求保險給付或向特別補償基金請求補償之人：
一、因汽車交通事故遭致傷害者，為受害人本人。
二、因汽車交通事故死亡者，為受害人之遺屬；其順位如下：
(一) 父母、子女及配偶。
(二) 祖父母。
(三) 孫子女。
(四) 兄弟姐妹。
依據強制汽車責任保險法的規定，如果有人因為汽車交通事故死亡，其家屬可以請求保險理賠。
請求權人的順位為：一、父母、子女、配偶；二、祖父母；三、孫子女；四、兄弟姊妹。
如果同一順位的遺屬有數人時，按人數平均分配保險給付或補償。
產險/壽險則依民法的繼承人順位，配偶為當然繼承人，與第一順位平分
(一) 直系血親卑親屬。
(二) 父母。
(三) 兄弟姊妹。
(四) 祖父母。
強制險原來是跟民法不一樣的
難怪很多做保險的會一直說父母可以賠
看來很多保險業者把"強制險"和"產險/壽險"給搞混了
強制險是另外獨立出來的
產險和壽險我沒看到另外獨立出來的法條
但確定的是壽險是依民法為主沒錯
產險變成是要看項目的
因為我知道投保汽車駕駛人傷害險是可以指定受益人的
不指定的話也是看"民法"的法定繼承人為主不是看"強制險"的法定繼承人
但我的方式一樣會在空白處另外註明現在民法的繼承人順位
再加上手寫遺囑交代給信任的人知道
免得哪天發生意外又剛好修法沒注意到
保險金跑到不應該跑到的人身上
納悶強制險為什麼不給指定受益人好奇怪!
HWL wrote:
樓主可以請問一下,...(恕刪)
內文搜尋