• 15

買保險是壞事嗎 ?

把錢留在身邊就是最好的保險,而且還兼儲蓄呢(另類的儲蓄險)!萬一出事了,就用這些積蓄來應付。
平均而言,你所繳的保費裡,只有不到一半是用在保險理賠上面,其餘的錢是保險公司的費用成本、利潤,業務人員的獎金⋯⋯等。有投資的朋友應該沒人會拿預期報酬率負50%以上工具來避險吧!
若要保險,應是保自己難以承擔的風險。例如自己死後,家人失去經濟依靠,那就保意外險或純壽險吧!若是保一些像是:住院一天賠3000元,手術最高賠30萬元的,實在是沒什麼意義。

n8362995 wrote:
把錢留在身邊就是最...(恕刪)


有沒有可能才剛儲蓄沒多久,就罹患重症的可能性呢??

人生無常,計畫計不上變化!!!!
有沒有可能才剛儲蓄沒多久,就罹患重症的可能性呢?

有,但保險公司有很大的機率不賠。投保一個月內當然不賠,若是半年內,也會想盡辦法證明你明知有病而投保。

當然啦,有少數的個案是有一堆保險的比較好啦!但除了因保意外險或壽險而獲得的理賠外,也不會好到哪裡去。

jacky8000 wrote:
如果都不買保險,
日子一樣可以過嗎?
可以順利活到90歲嗎?....(恕刪)



可不可以順利活到90歲跟買不買保險無關?
我的長輩9x歲了沒買保險,我退休好多年了,除了汽機車及上班時公司保的意外險保險,我沒買過保險
只買醫療險

買投資型保單是笨蛋

保險公司用你的錢投資賺了多少 幾年幾十年才分那一點點紅利給你

我又不是善人.....
只有意外險一千萬元,每年一萬多
n8362995 wrote:
有沒有可能才剛儲蓄沒多久,就罹患重症的可能性呢?

有,但保險公司有很大的機率不賠。投保一個月內當然不賠,若是半年內,也會想盡辦法證明你明知有病而投保。

當然啦,有少數的個案是有一堆保險的比較好啦!但除了因保意外險或壽險而獲得的理賠外,也不會好到哪裡去。


你自己不也是舉一些極端的例子來說保險沒用

我不知道你是被誰騙了買了你不需要的商品

但是拜託不要講一些似是而非的話出來害人

你這樣跟那種招搖撞騙的業務員有什麼不同?

一個騙人買保險,一個騙人不要買保險,剛好兩個極端

要反對就講一個完整的論述、證明

你與你身邊的人沒發生事情並不是你得天獨厚

祝福你
其實保險商品很多...每一種商品.都會有您覺得需要或您覺得不需要的..例如..投資型固定收益..如果您
自己有辦法把給保險公司的錢去投資.所得的是和保險公司給您的一樣或更高..那該項商品就是不需要的..例如
醫療..照護..這些險..如果您思考過後..認為.您給保險公司..會過多..甚至您不會用到..那就不需要保
醫療或照護等險種....唯一重要的事..是要想清楚..有些險種..時間過了就沒有..
ericcws wrote:


你自己不也是舉一...(恕刪)

不過講實在話,通常騙人去買一些不必要保險的案例比較多,因為對業務員本身有利;騙人不要去買保險的例子倒是不常聽到,因為沒好處。
當理財型,儲蓄型保險出現
就註定了多數保險都是不需要的

羊毛出在羊身上

保險有其意義與存在價值
但多數真的是不需要
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?