瘦狐狸 wrote:
那如果死不了躺在那不...(恕刪)
老實說不管有沒有保，八仙那種四五十％以上的
我會直接死去就算了，不想給家人痛苦與負擔
剛好夠讓遺孀可以好好帶著三個小孩渡過一段時間，來重新調整生活，自立自強，而不是被親戚嘴巴明著說可憐，暗裡是消遣著玩。
如果家裡少了一個人賺錢也沒礙，只怕遺產少分個幾億，馬照跑，舞照跳的就可以省了。
Bear-Cute wrote:
[詢問] 真的一定要買保險嗎?
常常聽到別人說不管怎樣一定要買保險
可是看看自己的親戚與周圍朋友們，從年輕到老都沒有買過任何保險(除了車子強制險)
也都是天天健康生活著，到現在也快70幾歲了
雖然各位會說難保哪天會發生意外之類的
可是那些意外不是也才幾百塊、最貴也只有幾千而已(基本上都是健保給付)
也不是天天都在發生意外阿!
加上如果每個月繳保險費的全部總和因該很可觀吧!還是只是繳心安的?
那如果都沒發生甚麼事情的話，不是就白繳那些錢了?
另外想請問有再保險的朋友
除非工作上的需要
你們都會保哪些險呢?算是基本的保險類的!
請多指教了
保險的時候
我會知道
1 . 我的身價 是多少
2 . 我的 時間價值 是多少
3 . 我煩惱的那個風險，花費 是多少
如果算盤再打清楚一點
會知道
1 . 保險公司賺什麼
2 . 業務人員賺什麼
3 . 時間 ( 風險 ) 佔據了我什麼
附註
因我水云身價，就是 0，或低到某一種 令人sorry
的程度時間價值，一樣也是 0，或低到某一種 令人 淚
的程度我煩惱的那個風險，龐大到「所有」保險公司 都 搖手不承保
的程度 
我自己，完全沒買保險
別人買的我就不知道了
PS︰
70 歲的話，我會把那個錢，拿去 全台灣深度旅遊
23 縣市，一縣市住個半年的那種程度
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
水云 wrote:
2 . 我的 時間價值 是多少 ...(恕刪)
通常會提出時間價值的 個人認為sense有點不足
因為時間價值或許算得出 但風險呢?
如果能算出出門一整天的意外風險機率及遺傳病史當天發病風險機率.......等
那這樣才夠格談時間價值
不然當錢沒有大到一定程度卻為了一點保險錢而忽略潛在損失時
談時間價值?
說實話利息賺得錢還不夠塞牙縫
外來者 wrote:
老實說不管有沒有保，...(恕刪)
這樣的說法代表您很自私
因為您只想到自己不想給家人拖累
但沒重視過家人會不會覺得你拖累
該救而不救 會是家人一輩子的痛
這棟樓的主題是保險
如果您保險足夠了 假設您又有長期照護險
當發生八仙那種意外時 至少不會拖累家人
家人是不可抹滅的，除非是不可抗拒之外力因素
否則多數人還是希望能和家人長久相處下去
以我的保險來說，我住院一定要求單人房，不為什麼 只為家人來陪伴時能有個空間
如果我需人照顧家人又無法陪伴的話，再請個看護都還措措有餘
這才是真正的不拖累家人
說什麼如果怎樣就不要救 該救而不救只是一廂情願自私的想法
PS:我不是保險業，只是覺得很多人一直談論投資，卻連基本的分散風險都不懂
一:你這病真的很嚴重；
二:不過還能夠治療；
三:但是需要很多錢！
銀行的三句話讓你雪上加霜：
一:我們真的很同情你；
二:但有規定我沒辦法；
三:還不了錢就收房子！
保險的三句話給你雪中送炭:
一:這病我們能賠！
二:確診就能理賠！ ！
三:沒交完的保費不用交，我們幫您交！ ！ ！
我的三句話發自肺腑：
一：你拒絕我沒有關係，我還是要分享給您！
二：你買保險都是為自己！
三：你如何選擇？風險就是在那裡！
有太多的朋友：
生病了，想買重疾險或醫療險；
年老了，想買養老險或壽險;
出意外了，想買意外險……
可惜都已經晚了。
保險就是在得意時買，失意時用！
緊在現在，富在將來，辛苦三五年，寶貴一輩子。
一個人到老的時候又老又窮，
不是因為他做錯了什麼，而是因為他什麼都沒做。
轉載聲明：本文轉自《保險自媒體聯盟》
內文搜尋
從 APP 打開
X