大火快炒 wrote:
別攔他+1反正早晚棄...(恕刪)
酸成這樣什麼意思?
我是有針對各位給的意見反駁嗎?
那是因為股海神經那段的語氣太重
他第一次的回覆罵我不知道你腦袋裝什麼東西
針對文章內容回應要怎麼酸我沒話講
用這種人身攻擊酸人家，要是你最好能一笑置之
denny_kf wrote:
別人思路不清, 或觀...(恕刪)
也對，我用罵這個字，是用錯了，也不合理，我把罵改成炮轟，比較正確，但還是改的太慢，被你攔到了。
罵是不對，炮轟是合理的 。
自已思路也不清，寫得不對，文章砍了。
只能確定，不懂保險的還是自以為很了解
懂得是講越多，因為反對而反對的人越多
至於更令人噴飯的是，反對保險的理由是保險公司拿去投資建設公司，建設公司拿去炒地皮，然後高價賣給老百姓,造成百姓買不起房子...
保險公司拿去投資的資金事有限制的，你真的以為能全部資金投入投資標的物嗎?金管會管很死的...
銀行也有投資阿，那你怎麼不說銀行拿你錢去投資?
OKAY~來說一下
保險，顧名思義，就是要花一點小錢來轉嫁意外的發生
這個意外有可帶來財產上的損失
所以你可以有兩種方式來來做風險的管控
1.每年，花一點小錢，等到風險來臨時，有保險公司COVER這個風險
2.自己先預留一大筆錢，當意外來臨時，花掉這一大筆錢
至於"年輕人常說:林背這麼年輕，哪會生病，一年看沒幾次病"
我只能笑一下帶過，人都會生病;一年看沒幾次病，只是你一年沒感冒幾次，不是你不會生病
qaz770114 wrote:
朋友之前有幫我設計出我薪水能繳的保費
但我認為還是有點多，大概是2200~2800
2200是少終身醫療險吧
終身醫療有兩種
一種是帳戶型終身醫療，意思是說，這張終身醫料就類似一個帳戶，這輩子這個帳戶用完(理賠完)就沒了
帳戶型又分兩種
1.住院終身醫療
2.手術終身醫療
另一種是無上限終身醫療，這張就沒有理賠上限，"而且保費比帳戶型更便宜，將近便宜一半，因為只要買一張就有住院和手術的保障"
完整的全險應該要有
醫療(終身住院醫療+終身手術醫療+實支實付)
意外(意外身故+意外實支實付+意外住院)
癌症(終身癌症+定期癌症)
*無上限醫療就不用拆兩張單買(裡面含有住院+手術)，帳戶型就要分成"住院"跟"手術"
實支實付是因應DRGS的實施，以前健保很敢給錢
現在二代健保，給得少了，甚至部分不給了，所以實支實付就更重要了
以樓主的年紀,其實一年"兩萬五千左右"就能有無上限終身醫療+全險了
至於回歸樓主問題，應不應該買保險，我只能說，以我看到的經驗來說，不買保險的，到老都是後悔的...
dream1230 wrote:
看了樓上這麼多的回文...
另一種是無上限終身醫療，這張就沒有理賠上限，"而且保費比帳戶型更便宜，將近便宜一半，因為只要買一張就有住院和手術的保障"
(恕刪)
無上限終身醫療險很久以前就停賣了
變成有上限終身醫療險
上限是日額的2500~3000倍
因此稱作倍數型終身醫療險
依樓主的狀況
建議保費便宜的意外險跟實支實付就好了
內文搜尋
從 APP 打開
X