討論群組

3

如何幫六十餘歲的父親買保險?

AMD_Hammer
個人積分：71分
文章編號：49187879

71分

21樓

2014-03-18 21:58

保險局執意消滅對保戶有利的短年期(三年以下)儲蓄險
長看這種坑人商品,怎麼不全部禁售算了?

ph1ph2

ph1ph2
個人積分：18分
文章編號：49190009

18分

22樓

2014-03-19 0:06

AMD_Hammer wrote:
保險局執意消滅對保戶...(恕刪)

社會保險對於長期看護這一塊規劃還不完善，
反而還會鼓勵民眾多規劃長看險商品，
但對於有做功課的保戶而言，
還是會依照自身需求有所取捨。

但對於未做功課的保戶而言就點點點

點點點

may5488

may5488
個人積分：161分
文章編號：49198075

161分

23樓

2014-03-19 13:21

很多人都認為買了有保障(長看險)但都不清楚這種理賠是依照巴氏量表評分而定.理賠即為嚴格.沒有非常嚴重的狀況要拿到理賠金是非常困難的一件事.且內容含糊不清.建議大家還是買保單條款比較明確的商品.以免真的最後到了要理賠.結果被認定不賠.那有保是沒有錯.確沒得到應該有保障.可能又得面臨訴訟之類.真的是很累的一件事.真的需要請到看護時.保險公司確不理賠.幾百萬的錢確放在保險公司裡卡的死死的.若遇到這種情況真不知道該如何處理是好.若是這樣子我寧願把錢放在身上.老人家就保個基本的保障.其他部份就選擇風險自負.風險自負也是一種方式.

0931779549 wrote:
分析的不錯，尤其是每...(恕刪)

3

X

X