AMD_Hammer wrote:如果你只想考慮下一秒...(恕刪) 其實我要說的是,保險很多種組合和可能,我只是提比方..或許....但版大,很武斷的....下結論.....每個需求都不會完全一樣的勿買"保費昂貴"的"一年期"定期壽險我覺得這樣比較沒有商量的空間...另外,你提到的團險也是一種方式.....一年期的定期險保險保大不保小,遇到定期醫療,我個人認為,附約要能有保證續保到滿期很重要這就與主約或者附約條款的 附約延續條款,保證全殘一樣能續保到滿期這件真的是保大的部分...畢竟雙手雙腳雙眼失其二就算全殘...但人還是活著好好的...很多時候不是死亡,而是死不了又不健康... 要花費的支出才多我不是業務員,只是多年前研究家中小孩保單,但最近有其他親人小孩要投保真的很久沒研究保單,也沒像以前那樣有空研究,才問問..上面三個定期醫療實支實付附約延續的狀況如果版大不清楚,我再問問其他業務
你這份產險的意外險算便宜餒!光看那100萬的套餐以我們壽險公司的部份只單那100萬意外不含其他部份職業等級1大概就要1170了,這份很便宜另外您說那個二至六級殘之是否能保到75歲,如果你不是很安心打到客服去問,看是不是像A大所說的金管會己經開放附約延續條款部份,或者是主約要買什麼有含附約延續條款,問一下吧!編號1667 wrote:恩恩~我會去問看看平...(恕刪)
hob5378 wrote:其實我要說的是,保險...(恕刪) 保險需求百百種有人資產幾千萬,有結遺產稅需求十倍保費的終生壽險也可能是合適的工具但一般人需要高保額,低保費的商品卻有國小加法都不會,卻自以為內行的白痴(未指版上的任何人,勿自行對號入座)只會算“第一年”保費不敢算累計保費謊稱一年期定期壽險是便宜的商品是定期壽險的唯一選擇不認同的就是想騙錢的業務員不得不一再強調“保費昂貴的”“一年期”定期壽險你願意付多點錢,買一年期某好處,不干我的事只需讓大家了解“一年期”定期壽險“保費昂貴”
A大您說的很對.每個人保險需求規劃也不相同.大家都想要買到高保額低保障的東西.會有壽險需求的我想都不可能只有短期需求而已(1-5年)大部份都是長期考量.若是只單純有短期需求.像那位大大說的比喻那房貸部份.對於這類型的乾脆就去買房貸遞減型保險.不是更便宜.不然也可以買團險也很便宜.也不用去買到一年期定期壽險.而且他那個比喻有失公平.保額不同.立足點不同怎麼比較.要比就要比同保額.同年限.加總起來二個PK.這樣就很容易算出來哪一個比較優AMD_Hammer wrote:保險需求百百種有人資...(恕刪)
人若客客氣氣的我想大家都願意分享,甚至幫忙打電話問也0K,你太主觀了,別人講不得.或許你的保險知識的確比我們好很多.條款內容也都很清楚.雖然IQ很好但EQ不好.講話態度的確不好,有什麼問題請自己打去客服問.若對條款有問題要吵去跟客服甚至保險公司老闆吵都可以.
may5488 wrote:人若客客氣氣的我想大家都願意分享,甚至幫忙打電話問也0K,你太主觀了,別人講不得.或許你的保險知識的確比我們好很多.條款內容也都很清楚.雖然IQ很好但EQ不好.講話態度的確不好,有什麼問題請自己打去客服問.若對條款有問題要吵去跟客服甚至保險公司老闆吵都可以.) 謝謝你的批評指教^.^......................
hob5378 wrote:(團險是一年一約不保...(恕刪) 很顯然你知道我講"保費昂貴"的"一年期"定期壽險不是在講團保定期壽險通盤了解的情況下買一年期當然沒問題人人皆罵高附加費用的投資型保單我卻有不收附加費用,不收增額手續費的投資型保單了解就可以在一堆爛商品中找到有利的規劃若是因為“保費便宜”,買一年期定期壽險,那就大錯特錯自然費率,年年調漲超快的商品竟然可以只看“第一年”保費?定期壽險的意義就是提供“責任期間”的保障有誰的責任期只有一年啊?也許適合59歲的人買,剛好買一年就不需要保障了