-----------------------------------------------------------------------------
結論:所以我覺得保險是保未知的風險.如果大家有辦法承受未知的風險.其實不保也沒關係.反正就準備一筆錢萬一生病也用的到.如果無法承受未知的風險.或者是己經有家庭的人更要保保險.不僅是對自己負責.也對家人負責.可能我們是屬於比較沒錢的人所以更要多想一點.
bluejay27 wrote:
為何要幫小寶寶保壽險...(恕刪)
如果知道一定會發生,那我就卯起來把錢都投下去保不就好了
問題就是在你根本不知道往後的這二十年是平安無事,保費都白繳,還是遭到不測,需要保險給你金錢的援助。
May5488大是因為已經受到醫療險理賠了,且理賠的錢遠大於繳出去的保費,所以回過頭來再說保這個險是值得有必要的。問題是還沒保的人怎麼會知道?
所以我們才需要一個理性決策的過程幫助我們作判斷。例如在目前台灣已經有全民健保的情況下,需不要為「健保沒有給付的那些項目」再去保醫療險,如果沒有保醫療險,我自已能不能負擔得起。或是為了住院日額能給付補足我無法工作發生的損失,但是我只住院三天就被醫院趕回家,保費卻繳了二十年,但因為有給付到我還是覺得爽。先預想一下可能會發生的情形跟自已對風險的忍受程度,再決定要如何下判斷。
保險也是要作成本效益分析的,如果我想要涵蓋全部的風險,那我就把錢全部丟下去保到爆為止。問題是錢是稀少資源,當然是要花在效益相對比較高的地方。所以要保險之前才要想一下「自已害怕什麼」跟「值不值得」。
去菜市場買雞蛋一斤多少錢都還要貨比三家斤斤計較了,為什麼對一年要花幾萬十幾萬的支出幾秒鍾的時間就決定,這不是很奇怪嗎。
不過光我剖腹這條倒是賠不少是真的.光這條就賠了16萬.剖腹應該不算疾病吧.這個倒是可以預料的到.因為我是請醫生幫忙我寫剖腹證明的.
bluejay27 wrote:
你在保的時候怎麼會知...(恕刪)
bluejay27 wrote:
另外我覺得醫療險也不是一個很好的險種 台灣有世界最完善的全民健保制度
大部份的花費健保都會給付 保那些都是多餘的
保險是保你負擔不起的東西 有能力一年繳好幾萬保費的應該也不會付不起每天二三千的病房費吧
你有能力負擔為什麼還要去保險
bluejay大: 台灣有世界最完善的全民健保制度...
說真的本身在醫療體系下工作 說完善個人覺得有很大進步的空間
再來說 住院病床 1天的費用由數百到數千元不等(端看個人選擇)
平均來說:這對住院病人中的花費應該是最少的一個區塊
如果有開刀 又必需看刀種 有些新的刀或特別的刀 都須自費 ...這可就不是數百到數千元的等級了
普通刀除健保補助額有的也要再貼費用...
如又需用到一些自費器材及自費藥物 這也不是數百到數千元 的等級了
整個住院來說 開刀費用 雜費費用 才是大宗
當然這對一般的 疾病 意外受傷 住院 3-7天 醫院就會叫你出院了(主要當然是政策和利益問題)
這對沒有買保險的民眾這數百到數萬的費用應該不太會有太大問題
但如果是需住院多日照護(數月) 或一病不起 或永遠失去工作能力 這就是很大的問題!!
雙實支實付(各5單位) ----- 這費用真的不多 (數千/年(6~70歲以上大概才破萬) 應該都比健保費便宜)
應付住院理賠不要說足足有餘 至少它可以幫你負擔高比例的費用 個人建議 健保+雙實支實付+意外 就夠了!
世上只有媽媽好 wrote:
bluejay大: ...(恕刪)
內文搜尋

X