• 7

寶寶的保險請益

為何要幫小寶寶保壽險 實在不知道這個邏輯是什麼
有賺錢能力的家長為自已多保一點才是真的 萬一有什麼三長兩短的小孩才有保障

另外我覺得醫療險也不是一個很好的險種 台灣有世界最完善的全民健保制度
大部份的花費健保都會給付 保那些都是多餘的

保險是保你負擔不起的東西 有能力一年繳好幾萬保費的應該也不會付不起每天二三千的病房費吧
你有能力負擔為什麼還要去保險
15歲以下的都不建議保壽險因為怎麼了只會加計利息還回來.至於大大您說有能力付好幾萬難道連幾千元都沒辦法付醫療費用嗎?這點我的想法就不太相同針對幾千塊大概只是治小病.所以當然負擔的起.那如果是大病餒.或者有些東西是健保無法補助的需要自費的部份餒那怎麼辦?像我老爸中風三不五時就要進出醫院.如果沒有那個醫療險(我父親大概一年繳一萬左右)我看我們全家也受不了.所以應該是說保這種商業醫療險是用來補足像這種大病.什麼時候生什麼大病誰也無法預料的.像我本身身體也不好.也是好加在有保保險.我繳的不多光醫療部份也大概不到二萬有找.我大概保不到三年就開始一直在理賠.不過我生了幾場大病.住了好久的醫院.這個都是我無法預料的.光保險公司大概就賠了我四.五十萬醫療的部份.所以你說保險不好嗎?可能沒有理賠過沒感覺吧.對於我這筆錢是救命錢.補償我沒工作的損失.家庭每個月的開銷時間到了也要付.如果沒這筆錢我怎麼渡過這段期間.我自己的感覺啦.所以我覺得有錢就不必保保險.有錢人光銀行的利息都花不完了保保險幹嘛.保險是給窮人家保的.大家互助沒用到最好.給需要用的人.誰都不想要生病.用到時就要存著感恩的心.因為是用大家的保費理賠給你的.不過你更要感謝自己有買保險.不然什麼也賠不到.
-----------------------------------------------------------------------------
結論:所以我覺得保險是保未知的風險.如果大家有辦法承受未知的風險.其實不保也沒關係.反正就準備一筆錢萬一生病也用的到.如果無法承受未知的風險.或者是己經有家庭的人更要保保險.不僅是對自己負責.也對家人負責.可能我們是屬於比較沒錢的人所以更要多想一點.
bluejay27 wrote:
為何要幫小寶寶保壽險...(恕刪)
你在保的時候怎麼會知道以後會不會發生大筆無法負擔的醫療支出呢?
如果知道一定會發生,那我就卯起來把錢都投下去保不就好了

問題就是在你根本不知道往後的這二十年是平安無事,保費都白繳,還是遭到不測,需要保險給你金錢的援助。

May5488大是因為已經受到醫療險理賠了,且理賠的錢遠大於繳出去的保費,所以回過頭來再說保這個險是值得有必要的。問題是還沒保的人怎麼會知道?

所以我們才需要一個理性決策的過程幫助我們作判斷。例如在目前台灣已經有全民健保的情況下,需不要為「健保沒有給付的那些項目」再去保醫療險,如果沒有保醫療險,我自已能不能負擔得起。或是為了住院日額能給付補足我無法工作發生的損失,但是我只住院三天就被醫院趕回家,保費卻繳了二十年,但因為有給付到我還是覺得爽。先預想一下可能會發生的情形跟自已對風險的忍受程度,再決定要如何下判斷。

保險也是要作成本效益分析的,如果我想要涵蓋全部的風險,那我就把錢全部丟下去保到爆為止。問題是錢是稀少資源,當然是要花在效益相對比較高的地方。所以要保險之前才要想一下「自已害怕什麼」跟「值不值得」。

去菜市場買雞蛋一斤多少錢都還要貨比三家斤斤計較了,為什麼對一年要花幾萬十幾萬的支出幾秒鍾的時間就決定,這不是很奇怪嗎。
所以無法預料啊.看人保囉.或許你覺得可以省這條.我當初保時也是健康體.誰會預料餒.我又沒那麼神.我繳保費時只覺得沒用到最好.有用到至少可以補償我的損失.就這樣子囉..
不過光我剖腹這條倒是賠不少是真的.光這條就賠了16萬.剖腹應該不算疾病吧.這個倒是可以預料的到.因為我是請醫生幫忙我寫剖腹證明的.
bluejay27 wrote:
你在保的時候怎麼會知...(恕刪)

bluejay27 wrote:
另外我覺得醫療險也不是一個很好的險種 台灣有世界最完善的全民健保制度
大部份的花費健保都會給付 保那些都是多餘的

保險是保你負擔不起的東西 有能力一年繳好幾萬保費的應該也不會付不起每天二三千的病房費吧
你有能力負擔為什麼還要去保險


bluejay大: 台灣有世界最完善的全民健保制度...
說真的本身在醫療體系下工作 說完善個人覺得有很大進步的空間
再來說 住院病床 1天的費用由數百到數千元不等(端看個人選擇)
平均來說:這對住院病人中的花費應該是最少的一個區塊
如果有開刀 又必需看刀種 有些新的刀或特別的刀 都須自費 ...這可就不是數百到數千元的等級了
普通刀除健保補助額有的也要再貼費用...
如又需用到一些自費器材及自費藥物 這也不是數百到數千元 的等級了
整個住院來說 開刀費用 雜費費用 才是大宗
當然這對一般的 疾病 意外受傷 住院 3-7天 醫院就會叫你出院了(主要當然是政策和利益問題)
這對沒有買保險的民眾這數百到數萬的費用應該不太會有太大問題
但如果是需住院多日照護(數月) 或一病不起 或永遠失去工作能力 這就是很大的問題!!


雙實支實付(各5單位) ----- 這費用真的不多 (數千/年(6~70歲以上大概才破萬) 應該都比健保費便宜)

應付住院理賠不要說足足有餘 至少它可以幫你負擔高比例的費用 個人建議 健保+雙實支實付+意外 就夠了!



講的真好.健保我也覺得不太完善.像我奶奶膝蓋關節去開刀.換關節健保哪有給付啊.只換一側我們還付2.3萬然後住院費還不加餒.那次大概花了我們五萬多.還外加找看護照顧.這是算比較小的手術.萬一是大條的餒.所以我才說無法預料.以前我也覺得保保險浪費錢啊.不過後來結婚是我老公叫我一定要保.我老公觀念很好.我想一想我也不想害了他.所以才保的.哪知道後來一連串生病住院開刀意外.所以好在我老公拉了我一把.不然我真的害慘了他.不僅要幫我付醫療費還要照顧我.而且保險又不一定要保佷貴的.便宜的也有看個人需求囉.如果不保的話那就把錢存下來.只能說總有一天用的到.但是要花多少.就不得而知了.或許一場大病就把你存的錢全部花光.或許一輩子你都健健康康的花不到這筆錢.也很難說.保險是買未知的風險.

世上只有媽媽好 wrote:
bluejay大: ...(恕刪)
寶寶都一歲了

我還是沒有衝動要幫他保險

這個討論串保留

有空再研究看看吧
要多研究囉.有預算就買囉.沒預算就再等等囉.只是小孩越早保保費越便宜.而且沒病況保是最好的.
POWERBALL wrote:
寶寶都一歲了我還是沒...(恕刪)
終身醫療險等6歲再保比較便宜, 差很多。(沒錢或不想花錢, 就不要保, 因為不重要)

癌症很便宜, 可以一出生就保。
實支實付很便宜, 可以一出生就保。
意外險, 意外醫療最便宜, 可以一出生就保。
其他都不重要。家中經濟支柱比較重要。

像前陣子, 小孩因為A流高燒5天不退, 後來住院4天, 實支實付+終身醫療理賠近2萬, 住院及醫療費花了7千多, 多餘的就折抵老婆請假的薪水損失。

若還沒湊滿2萬4的所得稅扣抵額度, 有閒錢可以再保個短年期6年左右, 期滿可續存的儲蓄險, 期滿續存可以有約2.5%左右的複利, 比定存好一些, 又不會有投資價值減損問題。等20年後也有一筆小錢, 可以讓小孩做自己喜歡的事。
感謝各位的分析,讓我知道自己該如何

選擇了,當然每個人都希望自己的家人平平安安,但人生那麼長,很多事我們都無法預測,所以我會在衡量自己的經濟後,再來決定保險的,再次感謝大家的分享,祝大家身體健康
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?