目前我跟老婆在幾年前都有保終身防癌、及定期醫療住院險。
這兩天做保險的朋友也是一直問我要不要在6月底前另外投保終身醫療險。
算一算若另外再保終身醫療險，一年大約一個人要繳約2萬五千元的保費。
他跟我說的理由是我目前的保險繳滿20年後,若附約的定期醫療險分部不再續繳保費的話等於就沒用了。而且定期醫療險會隨年紀越大保費越高，他說這樣不划算，現在的終身醫療險如果老年後不在了，所繳的保險費還可以退回給女兒，他說這樣也不會浪費已經繳的保費。
我真的被搞迷糊了，終身醫療險真的比我現在繳的定期醫療險好嗎？感覺我現在每年繳的保費到老了以後也拿不回來，好像真的有點划不來，真的很困惑！
謝謝大家！
〔自由時報記者曾韋禎、廖千瑩／台北報導〕因實施新版的「台灣壽險業第五回經驗生命表」，加上責任準備金利率調降，自今年七月一日起，部分保險產品將提高保費。立法院台聯黨團昨質疑，這是業者間的聯合漲價行為，要求公平會立即查辦，也要金管會暫緩實施新版生命表。公平會表示，將對此展開調查。
台聯黨團總召許忠信指出，業者調漲保費的一大理由是責任準備金利率調降，須為此增加提列準備金；但這麼多壽險公司，有賺有賠，差異甚大，可見這是公司治理的問題，與利率高低沒有直接關係，拿這當調漲保費的理由並不充分。
....
壽險公會則喊冤表示，絕無開會合意聯漲保費，且各壽險公司七月起是因應法令變動，各自採取修改商品保障內容或費率，並非聯漲。
------------------------------------------------------------
請問未到期的壽險保單(或醫療)保費也會調漲嗎?...我以為每期保費都是固定
Generation Kill
podman wrote:
壽險保費聯漲 台聯促...(恕刪)
以前買的當然不會漲了
是7/1之後部份保單保費調漲
不過還有一則新聞你沒注意到
私人健保 立委：賠付率低
私人健保 立委：賠付率低
中央社 – 2012年6月25日 下午3:06
相關內容
•放大顯示
私人健保 立委：賠付率低
（中央社記者曾盈瑜台北25日電）中國國民黨籍立法委員蘇清泉今天說，近10年國內私人健康保險賠付率最高才約3成，保費最近又傳將上漲；金管會說，各種保險商品種類很多，無法統計7月後那些要調漲或調降。
蘇清泉與國民黨籍立委羅明才上午在立法院舉行記者會；蘇清泉表示，全民健康保險禁止自費項目愈來愈多，私人保險公司可理賠項目減少，但新一回的壽險業生命表擬自7月實施；而金融監督管理委員會將在7月調整準備金提存率，使私人保險公司傳出調漲保費。
蘇清泉說，民國99年度國內私人健康險保費收入達新台幣2348億元，但保費支出只有707億元，賠付率約30.1%，「私人保險公司賺很大」；但美國規定保險公司保費收入8成以上須用在理賠，否則要退費。
蘇清泉說，美國政府在2011年初推行新健保改革法，規定醫療險收入的80％至85％以上應用於理賠，否則保險公司必需退費給保戶。他要求金管會應仿效訂定合理賠付率政策。
....................
P65 wrote:
請教大家~目前我跟老...(恕刪)
到底有多少終身險真的繳完20年，滿期後獲得終身保障的？
其實終身險的保單繼續率並不高，在第13個月的繼續率就只剩下80%；到第25個月只剩下70%。換句話說，有三成的終身險，撐不到第3年。而真正撐到第20年的，也低於三成。
為什麼保單會失效呢？主要的原因是因為終身險的保費真的很高。例如：要維持一張日額理賠1,000元的終身醫療險，每年就得花上萬元的保費，保障看起來很小，保費又可能占了收入相當大的比例。如果投保人面臨失業或其他財務壓力，這類比較沒有急迫性的保險往往優先被捨棄。尤其是不曾申請過理賠的，只體會到保費的沈重壓力，而不曾感受到保險轉嫁風險的能力，更常會認賠退保，不再繼續繳費。
定期醫療一般來說可續保到75歲,目前有定期日額型可保到84歲
終身壽險主約繳完20年後,剩下的附約可以續繳到75歲
保險公司為何不單純只賣你定期醫療附約,為何一定要搭一個終身壽險主約或終身醫療,或重大疾病...主約
因為那個附約的保障才是最大的
尤其定期醫療實支實付為何沒有"終身" ,可以思考一下
內文搜尋
從 APP 打開
X