• 4

每個月有五萬的額度,請問有推薦的儲蓄型保險嗎?

貨幣有時間價值,如過買了儲蓄險保險公司有保證滿期拿回多少,
但中間你可能會損失資金的運用有更好的報酬,外幣保單只是外幣
計價的傳統保單,賣的就是帳戶價值(解約金),但是保險公司會跟
你說匯兌風險嗎?

賺了利息有可能陪在匯差的風險要注意!
還有既然是買儲蓄險確定是拿得回來的東西,那為什麼又賣一個不
確定的匯兌風險?


e022301 wrote:
我可以放在全世界超過1000家如台積電般的企業 例如ETF SPY EFA EEM


你不知道南山人壽的資產最少是台積電的兩倍以上嗎?
民國100年台積電資產總額7742億...
而南山人壽我前面提過...
1.89兆...
而保險公司的資本適足率是200%以上,
比銀行還要高,(以中信金為例,資本適足率是130%左右)
也就是說保險公司是比銀行還要安全的。
如果你錢放在銀行不會擔心銀行倒閉,
那放在保險公司就更不用擔心保險公司倒閉了。
我相信企業倒閉的機率應該會大於銀行倒閉的機率,
而銀行倒閉的機率又大於保險公司倒閉的機率。
台積電說穿了就是一家代工廠,
也就是有定單才有錢賺,
你該不會認為台積電比銀行還要安全吧!
南山人壽在台灣成立以來,
沒有一年是賠錢的,
就算在之前金融風暴的時候也一樣是賺錢,
台積電那時候有賺錢嗎?
所以你還覺得把錢放在台積電會比放在保險公司安全嗎?


e022301 wrote:
我投資可以分散 1000個標的幾十個國家 你買保險 只能集中在1家公司 和一個國家 風險高 賺得又少


恩...
你知道嗎?儲蓄險跟投資完全不一樣。
儲蓄險是沒有風險的,
而投資,就算你投資的標的活的好好的每年還發一堆年終獎金,
你投資他還是有可能賠一屁股。
不管你怎麼作分散風險,
你也只能盡量避免非系統風險,
但是真正可怕的其實是系統風險,
比如之前的金融風暴就是一種系統風險。
不管你投資幾千家幾萬家公司,幾百個國家,
一遇到金融風暴照樣是賠錢。
但是放在保險公司不管你遇到甚麼風暴,都不會有風險。
就算保險公司倒了,政府也會接手。
如果投資的公司倒了,那就只能摸摸鼻子回家喝西北風了。

e022301 wrote:
國外人家講理財 都會說 股債現金房地產怎麼分配
從來沒聽過要分配多少給保險 人家都是定期險 繳少少的保費 理賠上千萬台幣
這種是費用 不用投資


你可能沒有聽過雙十原則吧,
去估狗一下吧。
保險可以說是理財中最重要的一部分,
因為他可以讓你花少少的錢去保障你其他大部分的資產。
這是其他理財工具無法做到的。
要賺錢很多工具都能做到,
但是當發生風險的時候,
只有保險能讓你不會"血本無歸"...
我認識很多之前投資很厲害賺很多的,
結果一個金融海嘯就毀了他們十年辛苦的成果。
但是其中有部分因為有規劃到保險,
所以很快就東山再起,現在都已經把之前賠的賺回來了。

當然,每個人都有自己的想法啦,
我覺得儲蓄險是一個很不錯的工具,
因為他沒有風險,而且報酬率又比定存高,
只是唯一的缺點是運用靈活性比較不足,
所以比較適合"短期之內不會用到而又不能有風險的閒錢"來做規劃。
比如說退休金就很適合,
因為短期內不會需要用到,
但是卻是一定要有的一筆錢。
儲蓄險跟儲蓄就兩碼事
風險與報酬完全不一樣
要清楚才好

acewayne wrote:
貨幣有時間價值,如過買了儲蓄險保險公司有保證滿期拿回多少,
但中間你可能會損失資金的運用有更好的報酬,


恩,沒錯,
但是我覺得這是性質不同,
我也不建議把所有錢都丟到保險理面,
畢竟保險是零風險,所以報酬率不可能太高,
頂多一年3%,4%左右,
但是拿去投資常常都會有8%,10%以上的報酬率。
可是我也不建議所有的錢都拿去投資,
因為投資有風險,
賺是賺得很快,但是賠也賠得更快!
一筆錢拿去投資,第一年賺10%,第二年賠10%,
其實總和下來是賠錢的...

所以我覺得比較好的作法是一部分投資一部分儲蓄。
當然,儲蓄的部分也不是只有保險,銀行定存也是一種方法,
簡單的說還是那句話,
雞蛋不要放在同一個籃子裡。

acewayne wrote:
外幣保單只是外幣
計價的傳統保單,賣的就是帳戶價值(解約金),但是保險公司會跟
你說匯兌風險嗎?


這是金管會規定在招攬時一定要跟客戶說明的部分,
而且在要保書上也會有專門一個部分會給客戶看,看完要客戶簽名的。
代表客戶確實了解匯率的風險。


acewayne wrote:
賺了利息有可能陪在匯差的風險要注意!


這還是老話一句,
報酬跟風險是正相關的,
外幣保單的報酬率比台幣高,
自然一定會有比台幣高的風險,
那就是匯差。
而台幣保單的報酬率又比銀行定存高,
自然也有他的風險,
那就是流通性。
所以一切都是看客戶的風險承受度到哪邊罷了,
沒有絕對好的東西。


acewayne wrote:
還有既然是買儲蓄險確定是拿得回來的東西,那為什麼又賣一個不
確定的匯兌風險?


其實匯率風險是可以規避的,
方法很簡單,
不要馬上換回台幣就好,
美元保單的還本金也是領美元,
而客戶領到美元後要甚麼時候換成台幣也是客戶的自由,
如果覺得匯率太低,那就等匯率高一點在換吧。
除非匯率持續走低,
那也就只能摸摸鼻子了,不然怎麼辦呢?
畢竟前面說過高報酬就一定伴隨高風險嘛。
只是匯率風險相對來說是比較小的風險罷了。

vivian93 wrote:
你不知道南山人壽的資產最少是台積電的兩倍以上嗎?
民國100年台積電資產總額7742億...
而南山人壽我前面提過...1.89兆...
(恕刪)

但是南山人壽的負債也遠遠超過台積電,實際上股東權益部分只有台積電的1/4不到!!
並不是每家公司只看賺錢與否就好,例如金融海嘯那年中壽還號稱賺錢,但淨值卻掉到10元以下..並不是保險公司就比較保險!!
現在銀行利率約1.3%,如果未來不到1%.
我們來看一下目前日本賣的一種叫學資保險的儲蓄型保險
這就是未來台灣保險公司可能賣的儲蓄型保險
年繳131925年期20年總繳2,638,500日圓
滿期(20年)拿回3,000,000日圓(113.7%)
以目前台幣2.25%和美元3.75%來比較未來台灣可能的儲蓄型保險

零風險?
要不要去看一下信評再說阿
有沒有考慮買 債券型基金
富坦 公司債月配息 定期定額 或是單筆 都有不錯的報酬率
這檔基金有配 現金 跟單位數的 若是想要利滾利 可以考慮配單位數的 若是想每個月領現 就選擇配現金
我自己是把台幣換美金 直接用美金買 配現也是配美金 每個月0.5趴左右 因為我總共才5000美金 每個月配的金額才約25美金
再來要考慮的就是基金的淨值跟匯差及手續費 這就是目前要思考的風險
華南銀行手續費是五折 若是金額夠大的話可以直接找理專談折數 贖回的話會有200塊的帳戶管理費
以上僅供參考 不負責盈虧

kantinger wrote:
零風險?
要不要去看一下信評再說阿...(恕刪)

記得以前雷曼連動債都是信評AAA等級

sam_lin wrote:
但是南山人壽的負債也遠遠超過台積電,實際上股東權益部分只有台積電的1/4不到!!


可是你是要買南山的保單,
不是要買南山的股票,
所以南山的股東權益越低越好吧。
保險公司賺了錢最少有七成必須分給保戶,
剩下三成才能分給股東,
這也是有規定的。


sam_lin wrote:
例如金融海嘯那年中壽還號稱賺錢,但淨值卻掉到10元以下..並不是保險公司就比較保險!!


所以嚕,
公司股票淨值跟公司的營運基本上沒甚麼絕對的關係。
而現在我們是在講公司會不會倒,
所以基本上不需要去管公司股票的淨值是多少。
而是要看這個公司的營運情況如何,
資產負債情況如何來決定。
股票甚麼的從來就不代表一間公司穩不穩定。
而且,目前你也還無法在市面上買到南山的股票吧!

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?