• 2

OK

很多人回

我卻找不到解答
遇見更好的自己 wrote:
很多人回我卻找不到解(恕刪)


保險法113條:死亡保險契約未指定受益人者,其保險金額作為被保險人之遺產。
你的朋友沒指定就會依民法的法定繼承人為受益者
因為小孩歸前夫,目前看來第一順位是被保險人的父母
herry9988 wrote:
保險法113條:死亡保險契約未指定受益人者,其保險金額作為被保險人之遺產。


終於有人回我這個問題了

herry9988 wrote:你的朋友沒指定就會依民法的法定繼承人為受益者
因為小孩歸前夫,目前看來第一順位是被保險人的父母


我記得第一順位是子女,第二才是父母

小孩的監護權是在朋友前夫那裡沒錯,但就我所知,
如果朋友前夫怎麼了,監護權會回到生母那裡

所以就保險來看,不知道那個監護權有影響到那個順位嗎?這是我不確定的地方
願健康平安錢夠用
遇見更好的自己 wrote:
終於有人回我這個問題(恕刪)



因為目前監護人是男方
而且小孩未成年之前他都是法律上的法定代理人
所以,我個人認為
反而可以思考信託的方向吧
(但是信託我就不熟了)
遇見更好的自己

就叫要保人(女方媽媽)指定受益人為要保人好了,受益人是小孩外婆,關係比較遠,錢不會流到小孩那邊,不需要信托不需要給小孩錢,小孩父系那邊超級有錢。

2021-12-30 6:41
遇見更好的自己 wrote:
小孩的監護權是在朋友前夫那裡沒錯,但就我所知,
如果朋友前夫怎麼了,監護權會回到生母那裡


監護權就只是監護權
不影響實質的 父母親-子母 間關係,與其財產的繼承關係

放棄監護權後,子女可否繼承財產?
https://www.ks-lawyer.com.tw/product-detail-952194.html
一、所謂監護權,係指對未成年子女權利義務之行使或負擔,
目的乃為保護未成年人,與繼承制度無關。
遇見更好的自己

應該是這樣沒錯。反向思考,小孩長大後可以說生母沒養過他,所以可以拒絕扶養生母。

2021-12-30 6:43
整理一下...要保人是外婆,被保險人是女方,小孩歸前夫監護...是吧?

所以...herry9988大大說的-
因為小孩歸前夫,目前看來第一順位是被保險人的父母...這是不對的!

正確的是chiyenms大大說了-監護權就只是監護權
不影響實質的父母親-子母間關係與其財產的繼承關係.

所以樓主記得是對的-第一順位是子女,第二才是父母...沒錯.
而且-如果朋友前夫怎麼了,監護權會回到生母那裡...這也是正確的!

樓主也說了...不需要信託不需要給小孩錢,小孩父系那邊超級有錢。
目前的結論就是...請契變受益人為要保人自己就行了!

不過提醒一點...正常而言外婆年紀大有可能比被保險人先走,
屆時問題一樣會發生,因為第一順位依舊是子女喔!
一尾哥

以後要改...當然還可以改,至於改為國家...[點點點][這我不行][幫不了你]

2022-01-01 14:05
遇見更好的自己

哈哈,真的沒人可以填,那就大不了解約囉

2022-01-01 14:57
遇見更好的自己 wrote:
是指要保人的直系然後(恕刪)
好像有解答了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?