遇見更好的自己 wrote:很多人回我卻找不到解(恕刪) 保險法113條:死亡保險契約未指定受益人者,其保險金額作為被保險人之遺產。你的朋友沒指定就會依民法的法定繼承人為受益者因為小孩歸前夫,目前看來第一順位是被保險人的父母
herry9988 wrote:保險法113條:死亡保險契約未指定受益人者,其保險金額作為被保險人之遺產。 終於有人回我這個問題了herry9988 wrote:你的朋友沒指定就會依民法的法定繼承人為受益者因為小孩歸前夫,目前看來第一順位是被保險人的父母 我記得第一順位是子女,第二才是父母小孩的監護權是在朋友前夫那裡沒錯,但就我所知,如果朋友前夫怎麼了,監護權會回到生母那裡所以就保險來看,不知道那個監護權有影響到那個順位嗎?這是我不確定的地方
遇見更好的自己 wrote:小孩的監護權是在朋友前夫那裡沒錯,但就我所知,如果朋友前夫怎麼了,監護權會回到生母那裡 監護權就只是監護權不影響實質的 父母親-子母 間關係,與其財產的繼承關係放棄監護權後,子女可否繼承財產?https://www.ks-lawyer.com.tw/product-detail-952194.html一、所謂監護權,係指對未成年子女權利義務之行使或負擔,目的乃為保護未成年人,與繼承制度無關。
整理一下...要保人是外婆,被保險人是女方,小孩歸前夫監護...是吧?所以...herry9988大大說的-因為小孩歸前夫,目前看來第一順位是被保險人的父母...這是不對的!正確的是chiyenms大大說了-監護權就只是監護權不影響實質的父母親-子母間關係與其財產的繼承關係.所以樓主記得是對的-第一順位是子女,第二才是父母...沒錯.而且-如果朋友前夫怎麼了,監護權會回到生母那裡...這也是正確的!樓主也說了...不需要信託不需要給小孩錢,小孩父系那邊超級有錢。目前的結論就是...請契變受益人為要保人自己就行了!不過提醒一點...正常而言外婆年紀大有可能比被保險人先走,屆時問題一樣會發生,因為第一順位依舊是子女喔!