xyu8330623317 wrote:「保險繳了,最好不要...(恕刪) 我就是無法做到毫不在乎的那種人,所以保險對我來說就是輔助,當我年老時若看病的金額超出健保可給付時就能使用。或者健保無法給付時就可當做輔助。
MapleBear wrote:先前把家人逼我買的定...(恕刪) 樓主妳好首先:房貸利率高低主要取決個人職業、收入、信用、清償能力…等專員的話參考就好。況將保險成本算入,其房貸總費用率只會上升。再來妳往後20〜30年的風險 (房貸責任)非妳所認為的保險項目可解決的。依妳的風險管理來看主觀上:有保險=有保險但客觀上:有保險「相當於」有保險白話:有保等於沒保;保安心的。建議:以優體定期壽險加產險意外險為基層且最重要的保障 (費用不貴)接著在妳經濟能力內終身、定期、互搭都可。
你好 這種商品不要超過兩萬其實是有的 但你認識的那三位業務有沒有這種商品就不知道了我看你朋友裡面好像沒有保險經紀人這種業務來自推一下畢竟買保險找單一業務 商品好不好 各說各話經紀人和市面上多家保險有合作代理商品好不好 講出來的話才公正反正 如果有問題想了解可以私訊我幫你貨比三家找商品
首先樓主要了解自身買保險是為了什麼?如果為了房貸利率折扣!專員他能提供因為你買保險而做折扣的證明嗎?(買保險前利率多少,買保險後利率多少?)通常能夠折扣房貸利率的是「房貸壽險」「房貸壽險」是依附在房貸上面的,跟著房貸期間跑的...目的是轉嫁經濟來源者如果發生意外,後續房貸繳不出來,轉嫁這風險來做設計的。(樓主預測單身...如果照這方面來看,那這保險就沒需要的理由了)如果買保險是為了自身需求來做規劃,在目前收入來源有限又揹房貸...終身險高費用低保障就不會是您真正的需求了。
MapleBear wrote:我自己會比較偏向「繳費期間20年;繳完後終身;有意外險;有醫療險或是住院險」 保險一個觀念=>怎麼保都不會夠尤其是20年繳費期滿後的通貨膨脹終身型 癌症(重大疾病).壽險(身後處理)基本的就好至於醫療險現在大都是消費型有些年限比較久的可以保到75歲記住~保險公司不是慈善事業 任何保單都是經過精算的保單保額多少才夠?還是要看自己的經濟狀況還是那句話~~保險妳怎麼買都不會夠
如果撇除「房貸壽險」,專員又說買其他保險也可以折扣房貸利率的話,這種真實性我覺得不高,最好請專員提出證明。會比較安全...進一步看到需求面:單身(不需壽險),那最主要就會是意外跟醫療:意外險:建議買產險的就好了(低費用高保障),雖然是定期的...但到老的時候也不會像年輕時發生意外機率那麼高(不需工作,沒體力往外跑)。醫療險:終身醫療都很貴!保額也不高...重點是現在醫療技術越來越好,還要擔心你現在買的醫療險條款!假如30年後,新的醫療手術問世,你30年前買的終身醫療險會不會理賠!所以醫療險會比較推薦「實支實付」雖然是定期的,但可以依照人生每個階段來做調整規劃,建議樓主先往實支實付做了解與規劃會比較合適。